Решение по делу № 2-723/2019 ~ М-667/2019 от 09.12.2019

    Дело №2-723/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года       г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретарях судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Васильчука А.Н. к Цыганову И.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Васильчук А.Н. обратился в суд с названным иском к Цыганову И.П., указав в обоснование на ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответчику были переданы денежные средства в размере 3.000.000 руб. (частями по 1.500.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), и он обязался, с учетом дополнительного соглашения о продлении срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от их возврата, сумма займа подлежит взысканию в судебном порядке. Также заявлены к взысканию судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд в размере 23.200 руб.

Истец Васильчук А.Н., извещенный надлежаще, в суд не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Цыганов И.П. в суд не прибыл, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильчука А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Цыганова И.П. в пользу Васильчука А.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.000.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23.200 руб., а всего 3.023.200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующая судья                                     Е.Р. Калистратова