Решение по делу № 2-4308/2015 ~ М-2544/2015 от 20.03.2015

№2-4308/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

21 апреля 2015 года гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Мациевскому М.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

НО КПК «КредитЪ» обратилась в суд с иском к Мациевскому М.С. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** г., указав в обоснование требований, что ответчики ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере ...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч.2 ст.4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива, а также доходов от деятельности кредитного кооператива (пп.1, 2 ч.1 ст.25 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ).

Установлено, что на основании и условиях договора займа №... от ** ** ** г. НО КПК «КредитЪ» предоставила Мациевскому М.С. заем в размере ... руб. на срок ... текущих календарных месяца.

В соответствии с п.1.1. договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере ... % в месяц.

Сумма займа выдана из кассы истца по расходному ордеру от ** ** ** г.

В силу п.4.4 договора в случае нарушения сроков очередного платежа более чем на ... дней, заимодавец имеет право передать дело о взыскании задолженности по договору займа и начисленной компенсации в суд.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательство перед истцом обеспечено договором займа №... от ** ** ** г., по которому Мациевский М.С. является заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 договора займа ответчик должен был произвести полный расчет до ** ** ** г.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения Мациевский М.С. обязательств по договору.

По расчету истца задолженность по договору займа №... от ** ** ** г. составила ... руб., из них; ... руб. – сумма займа, ... руб. – начисленная компенсация.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности по договору.

Признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 34, 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ также разъяснены.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признание ответчикам иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать Мациевского М.С. в пользу некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа №... от ** ** ** г. в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             О.С.Некрасова