Решение по делу № 11-21/2012 от 13.02.2012

Дело № 11-21А/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО Рошальская управляющая компания «Эко Дом» на определение мирового судьи 270-го судебного участка Шатурского судебного района Зайцева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ООО РУК «Эко Дом» к Никулину ФИО7, Никулиной ФИО8, Никулину ФИО9 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи 270-го судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО РУК «Эко Дом» удовлетворены частично, взыскана с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в жилом доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении взыскания пени отказано.

Истцом по делу подана апелляционная жалоба на указанное решение. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи 270-го судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока было отказано.

Не согласившись с постановленным определением, ООО РУК «Эко Дом» обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит определение мирового судьи отменить.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на день вынесения решения суда) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции ссылался на то, что представитель истца присутствовал в суде при оглашении резолютивной части решения, для ознакомления с мотивированным решением не явился.

Как усматривается из материалов дела, резолютивная часть решения мировым судьей 270-го судебного участка Шатурского судебного района вынесена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца в судебном заседании, которым дело разрешено по существу, присутствовал. Мотивированное решение получено им ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок обжалования решения мирового судьи истек ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба на решение подана ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции, учитывая незначительность пропуска истцом процессуального срока, считает возможным восстановить срок ООО РУК «Эко Дом» на апелляционное обжалование решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменив определение суда об отказе в восстановлении срока. Кроме того, в силу ст. 332 ГПК РФ (в редакции, действующей на день вынесения обжалуемого определения) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 270-го судебного участка Шатурского судебного района Зайцева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отменить, частную жалобу ООО Рошальская управляющая компания «Эко Дом» удовлетворить.

Восстановить ООО Рошальская управляющая компания «Эко Дом» пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи 270-го судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО РУК «Эко Дом» к Никулину ФИО10, Никулиной ФИО11, Никулину ФИО12 о взыскании задолженности.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева