Решение по делу № 4/17-280/2017 от 09.10.2017

Дело № 4/17-280/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 09 октября 2017 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шуткина О.А.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Чеснокова А.Л.,

осуждённого Дыбтан И.Н.,

защитника - адвоката Лупенских Л.А.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Михляевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного

Дыбтан И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, инспектора УИИ, осуждённого, адвоката, суд

У С ТА Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дыбтан И.Н. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты> с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дыбтан И.Н. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена наказанием в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Дыбтан И.Н. должен был следовать самостоятельно.

Осуждённому разъяснена обязанность немедленно по вступлению постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда он должен следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2)

Дыбтан И.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил предписание для отбывания наказания и деньги на проезд, но в ИК не прибыл, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением ГУФСИН России по <адрес> Дыбтан И.Н. объявлен в розыск (л.д.3-5).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Дыбтан И.Н. был задержан отделом розыска ГУФСИН и доставлен Кунгурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. (л.д.6)

Зам.начальника инспекции обратилась в суд с ходатайством о заключении осуждённого под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем, поскольку самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания он не намерен.

Прокурор считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осуждённый Дыбтан И.Н. пояснил, что постановление суда получил, также получил предписание ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства, знал о необходимости самостоятельно направиться для отбывания наказания, однако к месту отбывания не явился, так как не хотел отбывать наказание, денежные средства истратил на личные нужды. С представлением согласен, уважительных причин неявки в ИК не имеется.

Адвокат поддержал позицию осужденного.

Суд считает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст.75.1 УИК РФ, в случае уклонения осуждённого от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч.7 ст.75.1 УИК РФ, после задержания осуждённого суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также о направлении осуждённого в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осуждённому вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст.78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В судебном заседании осужденный Дыбтан И.Н. пояснил, что не явился в ИК, так как не хотел отбывать наказание, объективных причин препятствующих его прибытию к месту отбывания наказания не имелось.

Таким образом, установлено, что осуждённый Дыбтан И.Н. уклонился от отбывания наказания, об отсутствии у него намерения самостоятельно явиться к месту отбывания наказания свидетельствует то, что он длительное время с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зная о своей обязанности, мер к исполнению наказания не предпринимал, от исполнения постановления суда уклонялся.

Причины неявки осужденного для отбывания наказания суд признает не уважительными.

На основании изложенного, суд считает необходимым заключить осуждённого Дыбтан И.Н. под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░