Решение от 02.03.2016 по делу № 2-715/2016 (2-5329/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-715/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016 г.                                 г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Федосова Г.В.,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ОАО «ВУЗ- Банк» к Малютиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ- Банк» обратился в суд с иском к Малютиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «ВУЗ- Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малютина О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимает жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2).

Из указанных правовых норм следует, что место жительства должно совпадать с местом регистрации. В отсутствие доказательств обратного предполагается, что гражданин проживает по месту своей регистрации.

Судом установлено, что Малютина О.А., выступая заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, местом своего жительства указал: <адрес>.Однако согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Малютина О.А., зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства стали известны суду после принятия дела к своему производству.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку доказательствами того, что ответчик Малютина О.А в настоящее время проживает на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, суд не располагает, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ- Банк» к Малютиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение другому суду по месту жительства (регистрации) ответчика (Калининский районный суд гор. Челябинска) как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного суд, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░