Дело № 2а-591/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Губаха 19 апреля 2018 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела по административному иску АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» к Отделу судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Айдашевой Надежды Сергеевны, заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Поповой Светланы Владимировны по окончанию исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении,
УСТАНОВИЛ:
АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» обратилось в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Айдашевой Н.С., заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Поповой С.В. по окончанию исполнительного производства № 36176/17/5016-ИП от 03.10.2017, отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении.
Заявленные требования мотивированы тем, что 03.10.2017 судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ________________ в пользу взыскателя денежных средств в размере 13 521,73 руб. 29.12.2017 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем выполнены не все действия по взысканию задолженности. Взыскатель имел право на подачу заявления о розыске должника и его имущества. Копия указанного постановления направлена взыскателю с нарушением установленного законом срока и получена 30.03.2018. Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, утвержден заместителем старшего судебного пристава 06.03.2018.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель административного истца АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» Вошенков В.С. представил письменное заявление об отказе от иска полностью в связи с добровольным исполнением ответчиками требований административного истца путем отмены постановления об окончании исполнительного производства.
Суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» в лице представителя Вошенкова В.С. от административного иска, поскольку с учетом добровольного исполнения требований административного истца, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав или охраняемых законом интересов сторон и других лиц.
Требования ч. 5 ст. 46 КАС РФ соблюдены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
Руководствуясь ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 194, ст. ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Центр энергетики МГТУ им. Н.Э. Баумана» от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю, о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства № 36176/17/5016-ИП от 03.10.2017, отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: