Решение по делу № 2-486/2015 (2-6811/2014;) от 05.11.2014

Гражданское дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Нефтяник» к Тельниковой Ж. Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов,

установил:

Истец Садовое некоммерческое товарищество «Нефтяник» обратилось в суд с иском к Тельниковой Ж. Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общими собраниями СНТ «Нефтяник» приняты решения об уплате всеми членами СНТ членских, целевых взносов и других платежей, путем внесения указанных денежных средств в кассу СНТ "Нефтяник». Ответчик Тельникова Ж.Г. является членом СНТ «Нефтяник», собственником земельного участка №. В настоящее время задолженность Тельниковой Ж.Г. перед СНТ «Нефтяник не погашена и составляет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - № рубля, в том числе: за потребленную электроэнергию № рублей, членские взносы по смете расходов СНТ за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, целевые взносы в размере № рублей, пени (0.3% за каждый день неуплаты) членских и целевых взносов ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, членские взносы по смете ДД.ММ.ГГГГ № рублей. Неоднократные обращения Правления СНТ «Нефтяник» к Тельниковой Ж.Г. о погашении задолженности по уплате членских, целевых взносов, а также за потребленную электроэнергию последней оставлены без внимания. Неисполнение решений, принятых Общим собранием СНТ «Нефтяник», по мнению истца, является нарушением Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «Нефтяник».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Тельниковой Ж. Г. в пользу СНТ «Нефтяник» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате потребленной электроэнергии в сумме № рублей, членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, пени за неуплату членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, а всего сумму в размере № рублей, а также взыскать с ответчика Тельниковой Ж. Г. в пользу СНТ "Нефтяник» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

Представитель истца СНТ «Нефтяник» Ханин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Тельникова Ж.Г. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушай объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 6, 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик Тельникова Ж.Г. является членом СНТ "Нефтяник" и собственником земельного участка № №, что подтверждается списком членов СНТ «Нефтяник», из которого усматривается, что под № указанного списка значится участок № в данном СНТ, который принадлежит ответчику Тельниковой Ж.Г. (л.д. №).

Деятельность СНТ "Нефтяник" осуществляется на основании Устава (л.д. 26-33) и Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Утверждение приходно-расходной сметы СНТ и принятие решений об ее исполнении определены Уставом как относящиеся вопросы к компетенции общего собрания членов товарищества (п. 6.2.12. Устава), что согласуется с п. 12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с п. 4.2.8 Устава СНТ член садового товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые взносы и другие платежи в размере и сроки, установленные общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п. 4.2.10 Устава СНТ "Нефтяник" член СНТ обязан выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Так, судом установлено, что решением общего собрания СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета расходов на членские и целевые сборы в ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным решением сумма членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере № рублей, сумма целевых взносов установлена в размере № рублей (л.д. №). Данные обстоятельства подтверждаются также представленной в материалы дела сметой расходов (л.д. №).

Решением общего собрания СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об установлении за период ДД.ММ.ГГГГ размера членских взносов в сумме № рублей с участка (л.д. №), что усматривается также из сметы расходов (л.д. №).

Из справки СНТ "Нефтяник" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) усматривается, что Тельникова Ж.Г. имеет задолженность по уплате указанных целевых и членских взносов.

Кроме того, из справки СНТ "Нефтяник" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) усматривается также наличие задолженности у ответчицы и по оплате электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Последняя оплата была произведена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ года, что также усматривается из акта проверки состояния электросчетчиков членов СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ года. Наличие долга подтверждается также представленными в материалы дела сводными ведомостями оплаты электроэнергии членами СНТ "Нефтяник" за период с ДД.ММ.ГГГГ. Показания электросчетчика на ДД.ММ.ГГГГ (день последней оплаты Тельниковой Ж.Г. электроэнергии) составляли № кВт, а на ДД.ММ.ГГГГ показания составляли № кВт. Как усматривается из акта о снятии показаний электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ. показания составляют № кВт, с указанным актом Тельникова Ж.Г. ознакомлена.

Вместе с тем, ни Федеральным законом РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни Уставом СНТ "Нефтяник" не предусмотрено право члена СНТ отказаться от уплаты взносов и иных платежей, размер, срок и порядок уплаты которых установлен решением общего собрания членов СНТ. Доказательств оплаты членских и целевых взносов, а также суммы задолженности по оплате электроэнергии ответчиком суду не представлено, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований в полном объеме.

В соответствии с п. 6.2.11. Устава к компетенции общего собрания членов СНТ "Нефтяник" относится установление размера пеней за несвоевременную оплату взносов.

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Нефтяник» был утвержден размер пени за просрочку оплаты электроснабжения в размере № за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Тельникова Ж.Г. была с ознакомлена с размером задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов, а также с размером пеней за просрочку оплаты, о чем свидетельствует ее подпись об ознакомлении (л.д. №), однако никаких возражений относительно размера задолженности как истцу в досудебном порядке, так и суду не представила. Суд соглашается и принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по оплате взносов, в том числе и пеней за просрочку исполнения своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Тельникова Ж.Г. в присутствии членов Правления СНТ "Нефтяник" была ознакомлена с требованием о необходимости погасить образовавшуюся перед СНТ задолженность (л.д. №). Отправленное по почте претензионное требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) об оплате задолженности, Тельникова Ж.Г. не получила, конверт вернулся за истечением срока хранения, что говорит о злоупотреблении своими правами со стороны ответчика.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку доводы и требования, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере № рублей № копеек (л.д. №), то суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании указанных судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Садового некоммерческого товарищества «Нефтяник» к Тельниковой Ж. Г. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов удовлетворить.

Взыскать с Тельниковой Ж. Г. в пользу Садового некоммерческого товарищества «Нефтяник» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате потребленной электроэнергии в сумме № рублей, членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек, а всего взыскать сумму в размере № рублей № копеек.

Разъяснить ответчику Тельниковой Ж. Г., что она вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Решение суда не вступило в законную силу, подлинник решения суда хранится в гражданском деле № в Ногинском городском суде <адрес>

Судья:

Секретарь: