Решение по делу № 1-10/2011 от 26.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 26 января 2011 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой_Л.Р.,

потерпевшей ***,

подсудимого Мухаметшина В.Ф.,

защитника - адвоката Аднагулова А.Р. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,

при секретаре Игнатьевой И.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухаметшина В. Ф., родившегося *** года в ***, гражданина <АДРЕС> имеющего <НОМЕР> образование, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями Мухаметшин В.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

<ДАТА2> около 17:00 час. Мухаметшин В.Ф. находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, испытывая личную неприязнь к ***, с целью причинения телесных повреждений, применив физическое насилие, с силой нанес *** несколько ударов кулаком в область лица и правой кисти, чем причинил ***. физическую боль и нанес телесные повреждения в виде закрытого перелома 1 пястной кости правой кисти, кровоподтеков лица, левой верхней конечности, спины, которые согласно заключению эксперта № 1931 от <ДАТА3> причинили вред здоровью средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мухаметшин В.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель-помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакирова Л.Р. , потерпевшая *** не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мухаметшин В.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мухаметшина В.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевшая *** обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, так как подсудимый Мухаметшин В.Ф. принес ей свои извинения, оказывал материальную и моральную помощь во время ее болезни, требований имущественного характера она не имеет, они примирились.

           Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Один из принципов уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 15 УПК РФ таков, что суд не является органом уголовного преследования и создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

           Суд, выслушав мнение подсудимого Мухаметшина В.Ф., государственного обвинителя-помощника Мелеузовского межрайонного прокурора  Абубакировой Л.Р., возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, но учитывая, что Мухаметшин В.Ф.

совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, извинился перед потерпевшей, требований имущественного характера у потерпевшей не имеется, подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухаметшина В.Ф. в связи с примирением с потерпевшим.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Мухаметшина В.Ф.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в ввиду примирения сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мухаметшину В.Ф. отменить.

         Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Мелеузовской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий

Мировой судья                               подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление вступило в законную силу 08 февраля 2011 года