Решение по делу № 2-120/2014 (2-2773/2013;) ~ М-2829/2013 от 14.11.2013

2-120/2014

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2014 года                              Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Жуковой Э.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Талагаевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клепиковой В.В. к Чичкановой И.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Чичкановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Клепикова В.В. обратилась в суд с иском к Чичкановой И.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Чичкановой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: истец, <данные изъяты> ФИО15, сын – ФИО16 и Чичканова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Чичканова В.В. была зарегистрирована по данному адресу 27.03.2009г., как <данные изъяты> - <данные изъяты> ФИО4

Сын состоял в браке с ФИО18 (ФИО17 ) И.Ю., брак между ними был прекращен 20.08.2012г.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 14.02.2013г., вступившим в законную силу 15.03.2013г., установлено, что ФИО16 не является <данные изъяты> Чичкановой В.В., и аннулированы сведения <данные изъяты> ФИО16 в актовой записи о рождении № 354 от 11.03.2009г., в связи с чем, Чичканова В.В. не является <данные изъяты>, о чем она не знала, когда давала согласие на регистрацию по месту жительства.

Считает, что Чичканова В.В. не является членом её семьи, договор найма или безвозмездного пользования квартирой между истицей и ответчиком не заключался. Чичканова И.Ю. вместе с <данные изъяты> в принадлежащую ей квартиру не вселялись, не проживали, их вещей в квартире не было, в детской поликлинике по месту жительства по адресу: <адрес> Чичканова В.В. никогда не наблюдалась, общее хозяйство они не вели. Чичканова И.Ю. с <данные изъяты> проживала и проживает по адресу: <адрес>. Препятствий в пользовании принадлежащей истице квартирой она не чинила. Оплату коммунальных услуг производит только она и её супруг. Ответчица коммунальные услуги не оплачивает.

Истица указывает, что не может реализовать свое право по распоряжению принадлежащим ей имуществом, поскольку в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок. В добровольном порядке снять свою дочь с регистрационного учета по месту жительства ответчик отказывается.

Просит суд признать Чичканову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по постоянному месту жительства по указанному адресу.

Определением суда от 09.12.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен отдел опеки и попечительства управы <адрес> г.о.<адрес>.

В судебном заседании истица Клепикова В.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Чичканова И.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Чичкановой В.В., а также её представитель по устному ходатайству Плотникова О.И. исковые требования не признали, пояснили, что с рождения несовершеннолетняя Чичканова В.В. проживала по адресу: <адрес> но зарегистрирована была в спорной квартире, чтобы не платить за общежитие большую квартплату. В общежитии также зарегистрированы <данные изъяты> ФИО11 и ФИО12 В <адрес> Чичканова В.В. никогда не вселялась и не проживала. Решением суда было установлено, что ФИО16 не является <данные изъяты> ФИО3 и аннулирована запись <данные изъяты> ФИО16, в связи с чем, отделом ЗАГС <адрес> было выдано новое свидетельство о рождении <данные изъяты>, и <данные изъяты> указан ФИО26 с которым она в настоящее время состоит в браке. Они не возражают, если дочь будет зарегистрирована по их месту жительства.

Третье лицо – Отдел опеки и попечительства <адрес> г.о. <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третьи лица ФИО16 и представитель УФМС Росси по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, выслушав мнение    помощника прокурора Советского района г. Воронежа Талагаевой О.И. об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела усматривается, что Клепиковой В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2006г. (л.д. 7).

По указанному адресу зарегистрированы: истица Клепикова В.В. с 13.11.1970г., <данные изъяты> ФИО15 с 29.12.1970г., <данные изъяты> ФИО16 с 25.10.1991г. и с 27.03.2009г. – несовершеннолетняя Чичканову В.В. (ранее ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Судом установлено, что несовершеннолетняя Чичканова В.В. (ранее ФИО3) была зарегистрирована в спорной квартире в качестве <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> Клепиковой В.В..

Согласно ранее выданному отделом ЗАГС Советского района г. Воронежа свидетельству о рождении несовершеннолетней ФИО3, родителями были записаны: <данные изъяты> ФИО16, <данные изъяты> ФИО13 (л.д. 10).

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 14.02.2013г., вступившим в законную силу 15.03.2013г. установлено, что ФИО16 не является <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об <данные изъяты> ФИО16 в актовой записи о рождении № 354 от 11.03.2009г. аннулированы (л.д. 9).

Таким образом, несовершеннолетняя Чичканову В.В. (ранее ФИО3), с рождения не являлась родственницей истца.

Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что в спорной квартире ни мать несовершеннолетней – Чичканова И.Ю., ни сама несовершеннолетняя Чичканова В.В. (ранее ФИО3) никогда не вселялись и не проживали. Расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги не несут.

Следовательно, несовершеннолетняя Чичканова В.В. (ранее ФИО3) не может быть признана членом семьи собственника и приобрести право на жилую площадь.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В связи с чем, местом жительства несовершеннолетней Чичкановой В.В. должно быть место жительства её родителей.

Регистрация Чичкановой В.В. в спорной квартире сама по себе порождает лишь административно-правовые отношения и является при наличии вышеуказанных обстоятельств недостаточной для возникновения гражданско-правовых отношений пользования.

При таких обстоятельствах, исковые требования Клепиковой В.В. о признании не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, и п. 13 Административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденному Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Признать Чичканову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной сфере.

Судья                                                                                   С.В. Демченкова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2014 года.