Решение по делу № 3-225/2012 от 25.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 марта 2012 года                                                                              п. Тульский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Мельгош Айдамира Аслановича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС>права управления транспортными средствами не умеющего,  

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Мельгош А.А.  25.03.2012 года в 02 часов 50 минут  на автодороги п. <АДРЕС> 1 км + 571 м  управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мельгош А.А.  вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Мельгош А.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины, виновность Мельгош А.А.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Мельгош А.А.  25.03.2012 года в 02 часов 50 минут  на автодороги п. <АДРЕС> 1 км + 571 м  управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.03.2012 года, из которого следует, что Мельгош А.А.  на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль, которым управлял Мельгош А.А.  с признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль доставлен в ОГИБДД по Майкопскому району.

- протоколом об административном задержании Мельгош А.А.,  из которого следует, что он за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был доставлен и задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району и задержан 25.03.2012 г.   в 06 час. 35 мин.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2012 г.,согласно которому Мельгош А.А.  25.03.2012 г. в 05 час. 18 мин. был освидетельствован врачом АРНД и по резельтатам исследования у него  установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. У мирового судьи  нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.

         - объяснением Мельгош А.А.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, признавшему вину.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Мельгош А.А.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Мельгош А.А.  мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не  имеющим права управления транспортными средствами».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние, наличие язвенной болезни.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - 14.05.2011 г.)

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. С учетом характера допущенного Мельгош А.А.  правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельгош Айдамира Аслановичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 25.03.2012 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок     10 (десять)    суток.

Срок административного ареста исчислять с 25.03.2012 г.  с 06 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-225/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее