Решение по делу № 2-470/2016 ~ М-4452/2015 от 28.12.2015

    К делу №2-470/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года                            г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Карпенко О.Н.,

при секретаре                     Сулименко Д.В.,

с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Возняк И.А., действующего на основании доверенности, ответчиков Ашиковой Н.А., Ашикова Н.О. и его представителя по доверенности Грошевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП Ашикову Н.О., Ашикову Н.О. и Ашиковой Н.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением к ИП Ашикову Н.О., Ашикову Н.О. и Ашиковой Н.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

В обоснование заявленных требований указал, что постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» 16.10.2015 года вынесено решение по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) №8619 к ИП Ашикову Н.О., Ашиковой Н.А. о взыскании солидарно задолженности, согласно которому взыскано в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Ашикова Н.О. и гражданки России Ашиковой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 18.09.2015г. по договорам об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 24.12.2010, от 28.04.2011 и по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 10.10.2011г. в сумме 168962987,53 руб., в том числе: задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 24.12.2010г. в сумме 85 546 875,01 руб. в том числе: ссудная задолженность - 85 546 875,01 руб.; задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 28.04.2011г. в сумме 75 197 591,77 руб. в том числе: задолженность по неустойке - 929 814,44 руб., проценты за кредит - 809 683,63 руб., ссудная задолженность - 73 458 093,70 руб.; задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 10.10.2011г. в сумме 8 218 520,75 руб. в том числе: задолженность по неустойке - 108 889,33 руб., ссудная задолженность - 8109631,42 руб. Обращено взыскание на следующие объекты недвижимости, принадлежащие Ашикову Н.О., и переданные в залог истцу, в счет исполнения обязательств по кредитным договорам от 24.12.2010г., от 28.04.2011г. и от 10.10.2011г., на основании договоров ипотеки:

А) По договору ипотеки /и-1 от 24.12.2010г. - а)     объект недвижимости - нежилые помещения , назначение нежилое, общая площадь 1130,8 (Одна тысяча сто тридцать целых восемь десятых) кв.м., этаж 1 (Первый), расположены по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, <адрес>, кадастровый/условный номер . Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 39 347 700 руб.; б) объект недвижимости - нежилые помещения , назначение нежилое, общая площадь 1149,2 (Одна тысяча сто сорок девять целых два десятых) кв.м., этаж 2 (Второй), расположены    по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес>, кадастровый/условный номер . Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 25 288 843,30 руб.; в)    объект недвижимости - нежилые помещения , назначение нежилое, общая площадь 1129,4 (Одна тысяча сто двадцать девять целых четыре десятых) кв.м., этаж 3 (Третий), расположены по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, <адрес>, кадастровый/условный номер Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 24853090,50 руб.; г) объект недвижимости - нежилые помещения , назначение нежилое, общая площадь 761,3 (Семьсот шестьдесят одна целая три десятых) кв.м., этаж 4 (Четвертый), расположены по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес>, кадастровый/условный номер . Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 16 752 866,20 руб.

Б) По договору ипотеки /и-2 от 08.07.2011г. - а)    объект незавершенного строительства гостиница, назначение не определено, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, <адрес> общей площадью 1399 кв.м., готовность 9 % Литер А, кадастровый/условный Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 10 618 300 руб. б)    земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов для размещения незавершенной строительством гостиницы. Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 14 204 400 руб.

В) По договору ипотеки /и-3 от 05.08.2011г. - а)    нежилое помещение , общей площадью 189,7 кв.м., этаж: 1, расположенное в здании по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, <адрес> помещение , кадастровый . Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 6 741 795,90 руб.; б)    нежилое помещение , общей площадью 288 кв.м., этаж: 2, расположенное в здании по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, <адрес> помещения кадастровый . Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 10 235 304,10 руб.; в) право аренды земельного участка сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 15000 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов. Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 76 545 000 руб.

Г) По договорам ипотеки /и-4 от 29.09.2011г. и /и-1 от 10.10.2011г. - а)    нежилое помещение , общей площадью 978,8 кв.м., этаж: 2, расположенное в здании по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, <адрес> помещения кадастровый . Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 40 159 000 руб.; б)    право аренды земельного участка сроком на 49 лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 15000 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов. Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 76 545 000 руб. Взыскано в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Ашикова Н.О. и гражданки России Ашиковой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 расходы по уплате третейского сбора в размере 475776,00 рублей. Взыскано с индивидуального предпринимателя Ашикова Н.О. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения расходы по уплате третейского сбора в размере 16 000 рублей.

Резолютивная часть судебного акта изготовлена 19.10.2015г. Решение подлежит немедленному исполнению.

Определением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 20.11.2015г. исправлены описки, опечатки, арифметические ошибки в имени ответчика: вместо "Неджет" - "Неждет".

Как следует из пояснений заявителя ответчики решение суда не исполнили, в результате чего возникли основания для принудительного порядка исполнения решения третейского суда. В связи с чем, представитель ПАО «Сбербанк России» Возняк И.А., просит суд выдать исполнительные листы по числу солидарных ответчиков на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 16.10.2015г. (полный текст изготовлен 19.10.2015г.) по делу №Т-КРД/15-5427. Взыскать солидарно с ИП Ашикова Н.О. и Ашиковой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

Представитель истца ПАО«Сбербанк России» заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики и их представитель возражали против удовлетворения заявленных требований, представили возражение на заявление, мотивируя тем, что ИП Ашиков Н.О. и Ашикова Н.А., как стороны третейского разбирательства, не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте заседания третейского суда, а уточненные исковые требования ими были получены после вынесения решения третейского суда, что лишило их права на предоставление возражений относительно заявленных требований. Кроме того, указали, что Третейский суд в нарушение прав ответчиков неправомерно самостоятельно установил начальную продажную цену предметов залога, в нарушение требований ст54 Закона об ипотеке, согласно которой начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – судом. Поскольку в исковых требованиях Банка отсутствовала начальная продажная цена имущества, то ее обязанность по определению устанавливается судом с учетом мнения сторон, а так как ответчики не были надлежащим образом уведомлены о времени и дате судебного заседания, то соответственно стороны были лишены возможности оспорить данную оценку. Также стороны указали на нарушение прав соарендаторов Ашикова Н.О. – С.Р.В., Ж.В.В., И.Л.П. с которыми имеется дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды земельного участка ( от 10.11.2005 года на земельный участок по адресу: г.Анапа, <адрес>, заключенное 22.06.2012 года, не привлеченных к участию в деле.

Выслушав мнение сторон, огласив и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования указанные в заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядки и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.45 названного ФЗ если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 16.10.2015 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ИП Ашикова Н.О. и Ашиковой Н.А. взыскана солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 18.09.2015г. по договорам об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 24.12.2010, от 28.04.2011 и по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 10.10.2011в сумме168962987,53 руб., в том числе: задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 24.12.2010 в сумме 85546875,01 руб. в том числе: ссудная задолженность - 85546875,01 руб.; задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 28.04.2011 в сумме 75197591,77 руб. в том числе: задолженность по неустойке - 929814,44 руб., проценты за кредит - 809683,63 руб., ссудная задолженность - 73458093,70 руб.; задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 10.10.2011 в сумме 8218520,75 руб. в том числе: задолженность по неустойке - 108 889,33 руб., ссудная задолженность - 8109631,42 руб., а также судебные расходы по уплате третейского сбора в размере 475776,00 рублей, и взысканы с ИП Ашикова Н.О. расходы по уплате третейского сбора в размере 16 000 рублей.

По состоянию на 15.02.2016 года решение Третейского суда НАП ответчиками добровольно не исполнено.

В соответствии с ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматриваются судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Суд не установил оснований предусмотренных в статье 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 16.10.2015 года путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований. Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у ПАО «Сбербанк России» на выдачу исполнительного листа.

Суд отклоняет доводы ответчиков о ненадлежащем уведомлении их о времени и месте заседания третейского суда.

Основания, по которым возможна отмена решения третейского суда, изложены в п.2 ч.2 ст.421 ГПК РФ, по смыслу которой заявителю, требующему отмены состоявшегося решения, надлежит убедить районный суд в том, что не были использованы или применены ненадлежащим образом предусмотренные законом способы его уведомления о необходимости принять участие в подборе третейских судей или в третейском разбирательстве. А суду надлежит в свою очередь с учетом всех обстоятельств дела проверить наличие основания для отмены.

Пункт 3 ст.27 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» предусматривает, что стороны должны заблаговременно получить уведомление о времени и месте заседания третейского суда.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Так, если сторона не сообщила вовремя о перемене адреса или по своему усмотрению изменила согласованный способ доставки документов, материалы третейского суда будут считаться ею полученными. В этом случае ссылки стороны на неизвещение о времени и месте разбирательства не приведут к отмене акта третейского суда.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебном заседании установлено, что в адреса указанные должниками в кредитной и обеспечительной документации Третейский суд НАП направлял сообщения о формировании состава Третейского суда, а также о датах и месте третейского разбирательства, что подтверждается копиями телеграмм, которые доставлялись адресатам. Однако, в последующем по извещению за телеграммами направляемыми Третейским судом НАП ни Ашиков Н.О., ни Ашикова Н.А. не являлись. Таким образом, суд приходит к выводу, что третейским судом НАП были приняты достаточные меры для надлежащего уведомления ответчиков о составе третейского суда и о времени и месте третейского разбирательства.

Ашиков Н.О., согласно его же пояснений, вместе с Ашиковой Н.А. в период судебного разбирательства покинули территорию Российской Федерации в связи с отъездом на отдых, не проинформировав об этом третейский суд, не сообщили об иных способах связи.

Суд извещал стороны о дате судебного разбирательства, однако адресаты корреспонденцию не получили в связи со своим временным выбытием.

Относительно иных доводов, озвученных представителем ответчиков в судебном заседании о позднем получении ответчиками уточненного иска, об оценке залогового имущества не соответствующей действительности, установленной решением третейского суда начальной продажной стоимости, а также о нарушении прав соарендаторов, суд полагает, что указанные доводы не основаны на законе.

Так, уточненный иск, на который ссылаются ответчики, изменен относительно первоначально заявленного лишь в части уменьшения суммы взыскания, в связи с поступившей частичной оплатой, в связи с чем время на подготовку по такому уточненному иску стороне не требуется.

Доводы о нарушении оспариваемым решением прав соарендаторов суд полагает необоснованными, так как соарендаторы, обладающие самостоятельной процессуальной правоспособностью, не заявляли о таковых нарушениях, более того, как следует из сути решения банк заменяет сторону договора со всеми правами ответчика, что также не влияет на права соарендаторов.

Оценка залогового имущества указана в договоре ипотеки /и-1 от 24.12.2010 года и доп.соглашении к договору ипотеки от 1.09.2014 года, не оспорена ответчиками, она же является начальной продажной стоимостью имущества в оспариваемом решении третейского суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, поскольку решение суда должно исполняться, в то время как должниками ИП Ашиковым Н.О. и Ашиковой Н.А. не представлены доказательства исполнения решения третейского суда, либо его отмены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 425, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.10.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2015░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ 24.12.2010, ░░ 28.04.2011 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2011 ░ ░░░░░ 168 962 987,53 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ 24.12.2010 ░ ░░░░░ 85 546 875,01 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 85546875,01 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ 28.04.2011 ░ ░░░░░ 75 197 591,77 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 929 814,44 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 809 683,63 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 73 458 093,70 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.10.2011 ░ ░░░░░ 8 218 520,75 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 108 889,33 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 8109631,42 ░░░.,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 776,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2010░., ░░ 28.04.2011░. ░ ░░ 10.10.2011░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░-1 ░░ 24.12.2010░.:

░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 1130,8 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░ 1 (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░.░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 347 700 ░░░.;

░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 1149,2 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░ 2 (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░.░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 288 843,30 ░░░.;

░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 1129,4 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░ 3 (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░. ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24853090,50 ░░░.;

░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 761,3 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░ 4 (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░-░.░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 752 866,20 ░░░.;

░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.07.2011░.:

░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 1399 ░░.░., ░░░░░░░░░░ 9 % ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 618 300 ░░░.;

░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 204 400 ░░░.;

░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.08.2011░.;

░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 189,7 ░░.░., ░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 741 795,90 ░░░.;

░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 288 ░░.░., ░░░░: 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 235 304,10 ░░░.;

░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 49 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 15000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 545 000 ░░░.

░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2011░. ░ ░░ 10.10.2011░.:

░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 978,8 ░░.░., ░░░░: 2, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 159 000 ░░░.;

░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 49 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 15000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 545 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 250 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-470/2016 ~ М-4452/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ашиков Неждет Османович
ИП Ашиков Неждет Османович
Ашикова Наталья Алексеевна
Суд
Анапский городской суд
Судья
Карпенко Ольга Николаевна
28.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016[И] Передача материалов судье
11.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016[И] Судебное заседание
01.02.2016[И] Судебное заседание
15.02.2016[И] Судебное заседание
15.02.2016[И] Судебное заседание
15.02.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее