П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Георгиевск                                     07 марта 2015 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Монастырский В.В. в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело в отношении

Гальченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ иных материалов дела Гальченко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Гальченко Д.В., находясь в общественном месте около <адрес>, с признаками наркотического опьянения (неадекватное поведение, сонливость, невнятная речь, шатание при ходьбе), на законное требование сотрудников УФСКН проследовать в ГБУЗ СК «ГЦП» для медицинского освидетельствования для установления факта состояния наркотического опьянения, ответил категорическим отказом, после чего, по доставлению его в ГБУЗ СК «ГЦП» пройти медицинское освидетельствование в присутствии врача отказался.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гальченко Д.В. в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

После чего Гальченко Д.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных материалах дела, свой отказ от повиновения и от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния наркотического опьянения, объяснил тем, что не находился в таком состоянии. Пояснил, что действительно состоит на учете у врача нарколога, периодически его посещает, но наркотические средства не употребляет уже несколько лет. В связи с чем полагает, что в его действиях нет состава административного правонарушения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснение, судья полагает привлечь к административной ответственности Гальченко Д.В., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Так, в силу подпунктов 1, 2 пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N976, основными задачами ФСКН России являются: обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством РФ соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Действие Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» не распространяется на сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, за исключением положений, предусмотренных статьями 14, 18 - 24 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 54).

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции»;

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Гальченко Д.В., находясь в общественном месте около <адрес> с признаками наркотического опьянения (неадекватное поведение, сонливость, невнятная речь, шатание при ходьбе), на законное требование сотрудников УФСКН проследовать в ГБУЗ СК «ГЦП» для медицинского освидетельствования для установления факта состояния наркотического опьянения, ответил категорическим отказом, после чего, по доставлению его в ГБУЗ СК «ГЦП» пройти медицинское освидетельствование в присутствии врача отказался.

Вина Гальченко Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ГБУЗ СК «ГЦП» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гальченко Д.В. с ... года состоящий на Д-учете с диагнозом: синдром зависимости от опиатов средней стадии от медицинского освидетельствования отказался, объяснением Гальченко Д.В., в котором он отказался свидетельствовать против себя самого, объяснением врача ГБУЗ СК «ГЦП» ФИО3 об обстоятельствах совершения Гальченко Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.193КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН, рапортом сотрудника УФСКН от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Гальченко Д.В. достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, протоколом № об административном задержании.

При таких обстоятельствах судья считает вину Гальченко Д.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

То обстоятельство, что Гальченко Д.В. раскаялся в совершении административного правонарушения, является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, Гальченко Д.В. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в силу требований пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о привлечении к административной ответственности, Гальченко Д.В., виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ, назначении ему наказания в виде административного ареста на срок ... суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ... ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ... ░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-231/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гальченко Дмитрий Владимирович
Суд
Георгиевский городской суд
Судья
Монастырский Владимир Викторович
07.03.2015Передача дела судье
07.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.03.2015Рассмотрение дела по существу
07.03.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее