Решение от 26.09.2014 по делу № 2-521/2014 от 09.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2014 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Лавровой Н.А.,

с участием представителя Открытого акционерного общества «Зарайский завод стройматериалов» по доверенности Жукова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-521/14 по иску Тарасовой С.И. к Открытому акционерному обществу «Зарайский завод стройматериалов» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся ко дню смерти её супругу,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова С.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Зарайский завод стройматериалов», в котором просила взыскать в её пользу задолженность по заработной плате в сумме ---- рублей, которая образовалась ко дню смерти её супруга К.В.В.

Иск мотивирован тем, что 23.03.2014г. умер супруг истицы К.В.В., ---- года рождения, который работал с 17.09.2012г. в ОАО «Зарайский завод стройматериалов».

На день смерти ему была начислена, но не выплачена заработная плата за длительный период времени в сумме ----- рублей.

30.04.2014г. истица обратилась в ОАО «Зарайский завод стройматериалов» с письменным заявлением, в котором просила работодателя выдать заработную плату начисленную, но невыплаченную ко дню смерти супруга, а также выдать справку о наличии такой задолженности с указанием периода её образования. С аналогичными просьбами она обращалась и ранее в устной форме в администрацию предприятия. Однако письменный ответ ей не выдали, деньги не выплатили, никаких пояснений не представили.

В судебное заседание истица Тарасова С.И. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ОАО ««Зарайский завод стройматериалов» по доверенности Жуков В.В. пояснил, что К.В.В. работал в организации с 17.09.2012г. в должности ---- на условиях неполного рабочего дня. За период с февраля 2013г. по март 2014г. у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы в сумме ---- рубля, которая не была выплачена своевременно по причине тяжелого финансового состояния предприятия. Против удовлетворения иска на указанную сумму они не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Тарасовой С.И. к ОАО «Зарайский завод стройматериалов» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся ко дню смерти её супругу, в отсутствие не явившейся истицы, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя ответчика, тщательно исследовав и юридически оценив представленные суду доказательства, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что Тарасова С.И. приходится супругой К.В.В., что подтверждено свидетельством о заключении брака --- № ---- от 21.06.1997г. (л.д.13).

Карнаухов В.В. работал с 17.09.2012г. в ОАО «Зарайский завод стройматериалов» в должности ----- на условиях неполного рабочего дня (4 часа) с оплатой 50% от общего размера оклада, установленного штатным расписанием, что подтверждено выпиской из приказа №5/к от 17.09.2012г., копией трудового договора, записями в трудовой книжке.

Из справки №4 от 22.09.2014г., выданной заместителем генерального директора ОАО «Зарайский завод стройматериалов» К.Д.С., установлено, что К.В.В. была начислена, но не выплачена заработная плата за период с февраля 2013г. по март 2014г. в сумме ---- руб., а именно: за период с февраля 2013г. по декабрь 2013г. по ---- руб. ежемесячно, за январь 2014г. – ---- руб. в связи с простоем, за февраль 2014г. – ---- руб. в связи с простоем, за март 2014г. – ----- руб.

23.03.2014г. К.В.В. умер, что засвидетельствовано в свидетельстве о смерти ---- № ---- от 26.03.2014г.

В соответствии со ст.141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выплачивается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Таким образом, ко дню смерти работника организация имела перед ним задолженность по заработной плате в сумме ---- руб., которую должна была в соответствии со ст.141 ТК РФ выплатить членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

Судом установлено, что у К.В.В. ко дню смерти лиц, находившихся на его иждивении, не было.

Материалами гражданского дела подтверждено, а ответчиком не оспаривалось, что Тарасова С.И. в апреле 2014г. обращалась в администрацию работодателя с заявлением, в котором просила выплатить ей заработную плату мужа.

В дело представлено её письменное обращение, почтовые квитанции, подтверждающие направление письма в ОАО «Зарайский завод стройматериалов» 30.04.2014г..

При изложенных обстоятельствах, суд полагает заявленные Тарасовой С.И. исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ ответчик обязан частично возместить истице понесенные судебные расходы, которые по настоящему делу состоят из государственной пошлины, в размере ---- рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.88, 94, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ --- ░░░░░ ---- ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░