Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Извозчиковой М.Э.,
с участием:
- представителя истца Немцовой Ю.С., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
- ответчик Солдатов С.В. не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Солдатову С.В о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к утратившему статус индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179248 руб. 24 коп., где:
- 159830 руб. 66 коп. - основной долг,
- 12641 руб. 37 коп. – проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 5701 руб. 89 коп. - неустойка за просрочку платежей по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 1074 руб. 32 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 4784 руб. 97 коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, подтвердив наличие заявленной задолженности на момент судебного разбирательства.
Ответчики при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.
Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Солдатов С.В, № года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, (ОГРНИП №, ИНН №) утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, что подтверждается сведениями из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина РФ.
Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенного между сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению требования истца в заявленном размере, которые обоснованы расчетом и подтверждены сведениями о движении денег по банковскому счету ответчика №.
Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ нет.
При подаче иска истцом в соответствии со статьей 333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 4784 руб. 97 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 15, 309, 310, 450, 453, 811, 819 ГК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 98, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Солдатова С.В в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179248 руб. 24 коп., где:
- 159830 руб. 66 коп. - основной долг,
- 12641 руб. 37 коп. – проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 5701 руб. 89 коп. - неустойка за просрочку платежей по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 1074 руб. 32 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
а также взыскать судебные расходы 3859 руб. 63 коп.
Всего: 184033 руб. 21 коп.
Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.
Председательствующий Румынин И.В.