Решение по делу № 9-159/2014 ~ М-1065/2014 от 21.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Орешкину В. В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Орешкину В.В. о взыскании кредитной задолженности.

Изучив заявление и приобщенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В п. 19 Условий договора предоставления кредитов указано, что Банк вправе обратиться с иском к заемщику по месту нахождения банка по адресу: <адрес>, а также указано, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Следовательно между сторонами не достигнуто соглашение о договорной подсудности и действуют общие правила подсудности.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Орешкину В. В. о взыскании кредитной задолженности подлежит возвращению истцу, поскольку ответчик находится на территории Самарского района.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Орешкину В. В. о взыскании кредитной задолженности – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение в суд Самарского района г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через районный суд.

Судья Е.Н. Дмитриева