Решение по делу № 2-1228/2016 ~ М-1144/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1228/2016                   

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                                                                                                                

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Поповой С.П.,

с участием ответчиков Зезенкова М.В., Зезенковой Л.Я.                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верещагино Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Абаевой Е.В. к Зезенкову М.В., Зезенкову Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

             УСТАНОВИЛ:

Абаева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлениемкЗезенкову М.В., Зезенкову Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти З. являются дети: Абаева Е.В., Зезенков М.В., Зезенков Н.В. и супруга Зезенкова Л.Я. О смерти отца узнала ДД.ММ.ГГГГ при переписке в социальной сети «Одноклассники» от двоюродной сестры. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти З..

Определением судьи от 27.07.2016 в качестве соответчиков по гражданскому делу привлечены наследники З.: жена - Зезенкова Л.Я., мать - Чегодаева Г.М..

Истец в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, в связи с отдаленностью суда от места жительства, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Зезенков М.В. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что ему было известно о том, что у отца есть дочь и живет она в <адрес>, но сведений и контактов с ней не было, она никогда не звонила отцу, не приезжала, не интересовалась его жизнью. После смерти отца они сразу сообщили всем родственникам о его смерти, в том числе в <адрес>, откуда брат и сестра отца, двоюродные сестры, приехали на похороны. Они не скрывали того, что отец умер. Полагает, что Абаева Е.В. также знала, что отец умер, поскольку общается с двоюродными сестрами, но по своим причинам скрывает это. Считает, что уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства нет.

Ответчик Зезенкова Л.Я. не возражает в удовлетворении исковых требований.

Ответчики Зезенков Н.В., Чегодаева Г.М., извещенные надлежащим образом о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З. (л.д.48) которому на момент смерти принадлежала 1/6 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> и 3/40 долей в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

После его смерти наследниками являются дети: Абаева Е.В., Зезенков М.В., Зезенков Н.В., супруга Зезенкова Л.Я. и мать Чегодаева Г.М.

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа <данные изъяты> после смерти З. заведено наследственное дело по заявлениям детей наследодателя - Зезенкова М.В., Зезенкова Н.В., принявших наследство и жены наследодателя - Зезенковой Л.Я., отказавшейся от наследства в пользу сына наследодателя Зезенкова М.В.. Сведений о других наследниках в деле не имеется (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях Зезенкову М.В. в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> и 3/40 долей в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

         Согласно ст. ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

        В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания искового заявления следует, что родители истца расторгли брак, у отца появилась другая семья, с которой он проживал далеко от её места жительства и общались они очень редко. О смерти отца З. (15.06.2015) истец узнала после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя- ДД.ММ.ГГГГ, из переписки в социальной сети интернет от своей двоюродной сестры. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано в суд заявление о восстановлении срока для принятия наследства, которое поступило в суд согласно штампу входящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась.

Суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для восстановления срока принятия наследства Абаевой Е.В. не являются уважительными. Исходя из того, что истцом не предоставлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, которые объективно препятствовали бы ей своевременно узнать о смерти отца. При наличии соответствующего волеизъявления истца, об открытии наследства она могла и должна была знать с момента открытия наследства, т.к. являлась дочерью наследодателя. Отсутствие интереса к судьбе наследодателя не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено.

        Кроме того, истцом не доказан факт того, что о смерти отца она узнала ДД.ММ.ГГГГ из переписки в социальной сети интернет от своей двоюродной сестры. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Абаевой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Верещагинского районного суда                                                             И.В.Мохнаткина