Решение по делу № 33-20743/2015 от 18.08.2015

Судья: Грачева А.В. дело № 33-20743/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Клубничкиной А.В., Кирщиной И.П.,

при секретаре Сафонове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 августа 2015 года апелляционную жалобу Гаврилина В. Н., Гаврилиной Т. Р., Гаврилиной И. Н., действующей также в интересах несовершеннолетней Гаврилиной К. В., на решение Одинцовского городского суда Московской области от 12 мая 2015 года

по делу по иску Гаврилина В. Н., Гаврилиной Т. Р., Гаврилиной И. Н., действующей также в интересах несовершеннолетней Гаврилиной К. В., к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения представителя Гаврилиных – Великанова В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Московская обл., п. Власиха, ул.Лесная, д.34, кв. 149.

В обоснование требований, указали, что Гаврилин В.Н. в 2009 году уволен с военной службы, выслуга в ВС РФ составляет: календарная 21 год 04 месяца, в льготном исчислении - 27 лет 04 месяца. В декабре 2008 года распределена спорная квартира, был выдан договор найма служебного жилого помещения, после чего был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. С указанного времени истцы проживают в указанной квартире и считают, что имеют право на неё в порядке приватизации.

Представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном отзыве против заявленных требований возражал, поскольку спорная квартира отнесена к разряду служебных.

Представитель третьего лица ФГКУ «328 ЭТК» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 12 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, истцы обжалуют его в апелляционном порядке, указывая на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.

В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2009 года военнослужащему Гаврилину В.Н. с семьей распределена служебная квартира №129 в доме по адресу: Московская область, г.Одинцово-Ю, ул.Лесная, д.34.

Решением начальника отдела распределения и учета жилой площади административно- хозяйственного управления РВСН от 06 ноября 2009 года Гаврилину В.Н. разрешено заселение и оформление договора найма служебного жилого помещения по адресу: г.Одинцово-Ю, ул.Лесная, д.34, кв. 149 со снятием с учета нуждающихся.

11 ноября 2009 года между войсковой части 12470 и Гаврилины В.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения.

С 07 декабря 2009 года в указанной квартире зарегистрированы и проживают Гаврилин В.Н., его супруга Гаврилина И.Н., их несовершеннолетняя дочь Гаврилина К.В., 2003 года рождения и Гаврилина Т.Р.

Гаврилин В.Н. в 2009 году уволен с военной службы.

На основании Приказа Министра обороны РФ №2607 от 30.08.2012г. спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 января 2009 г. № 70 «О преобразовании закрытого военного городка № 22/1 в закрытое административно- территориальное образование поселок Власиха, Одинцово-10 исключен из числа закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд.

Разрешая спор, суд первой инстанции, верно применив ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», установив, что спорная квартира относится к числу служебных, и приватизации не подлежит, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не представлено доказательств, подтверждающих предоставление им спорного жилого помещения по договору социального найма.

Кроме того, согласно личной карточки очередника Гаврилин В.Н. состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 26 сентября 2008 года.

В связи с изложенным судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по данному делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, пояснениям сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся к несогласию с оценкой, данной судом исследованным доказательствам, что не может повлечь отмену принятого судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 12 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: