Решение по делу № 1-33/2011 от 15.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1- 33./2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В. при секретаре Дёминой Н.А. с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М. при участии подсудимой - Парфёновой В.В. с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с.Визинга, 15 апреля 2011 годаматериалы уголовного дела в отношении

Парфёновой В. В, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА>, около <ДАТА> Парфёнова В.В., находясь в доме <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, уронила с кровати <ФИО1>, <ДАТА> г.р., после чего нанесла не менее 2-х ударов ногами, обутыми в валенки, в область живота и паховой области потерпевшей. В результате указанных действий <ФИО1> были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, Парфёнова В.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании Парфёнова В.В<ФИО>согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала себя виновной.

В ходе разбирательства дела подсудимая Парфёнова В.В<ФИО>в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержала ходатайство  о постановлении в отношении неё  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Парфёновой В.В юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Парфёновой В.В. понятно.

Судом оглашалось заявление потерпевшей <ФИО1> о рассмотрении дела без ее участия; против рассмотрения дела в особом порядке она не возражает; при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Парфёновой В.В обвинение по ч.1 ст.116 УК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство  было сделано Парфёновой В.В добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ей понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Парфёновой В.В о рассмотрении в отношении неё дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Парфёновой В.В в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Парфёновой В.В в инкриминируемом ей деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При определении размера и вида наказания Парфёновой В.В суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления против личности, отнесенного к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает совершение преступления в отношении  беззащитного или беспомощного лица.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

 С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает возможным назначить Парфёновой В.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.116 УК РФ в виде штрафа.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Парфёнову В. В признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,  и назначить ей  наказание в  виде штрафа в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения Парфёновой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Парфёновой В.В.  в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова