Решение по делу № 4/1-658/2010 от 14.10.2010

Дело № 4/1-658-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

г. Якутск 27 октября 2010 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Оконешникова П.С., с участием прокурора - заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Симонова Ю.Я., адвоката Семёновой В.Е., представившей удостоверение № 286 и ордер № 2907, при секретаре Бандеровой А.В., с участием представителя администрации ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Г. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Куликова Виктора Михайловича на предмет условно-досрочного освобождения на не отбытый срок ___.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнения представителя администрации ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Г., адвоката Семёновой В.Е. и прокурора Симонова Ю.Я.,

суд

у с т а н о в и л :

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 26.05.2006г. Куликов В.М. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 12.03.2008г. в отношении Куликова В.М. по приговору суда от 26.05.2006г. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 4 года лишения свободы.

Осужденный Куликов В.М. обратился в суд с ходатайством на предмет условно-досрочного освобождения мотивируя тем, что в совершённом преступлении раскаивается, вину осознал, трудоустроен сварщиком, имеет постоянное местожительства в г. Якутске, отбыл ? часть срока от назначенного судом наказании, просит рассмотреть ходатайство без его участия.

В судебном заседании представитель администрации ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Г. пояснил, что осужденный Куликов В.М. в ФБУ ИК-1 прибыл 23.04.2008г. из ИЗ-14/1, трудоустроен в качестве рабочего, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройству, за время отбывания наказания допустил одно нарушение, которое снято, имеет 8 поощрений, к администрации относится лояльно, в поведении корректен, участие в общественной жизни принимает, дружеские отношения поддерживает с осужденными всех направленностей, считается с коллективом, традиций и идей преступной среды не придерживается, на меры воспитательного воздействия реагирует, старается делать должные выводы, вину признаёт, в содеянном со слов раскаивается, в целом характеризуется положительно, администрация учреждения применение условно-досрочного освобождения считает целесообразным.

Адвокат Семёнова В.Е. в суде ходатайство осужденного поддержала, просит освободить условно-досрочно.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения представителя администрации учреждения, адвоката и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд находит ходатайство осужденного Куликова В.М. об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания, не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

Как установлено в судебном заседании Куликов В.М. за период отбывания наказания имеет 8 поощрений за труд и примерное поведение, трудоустроен, положительно характеризуется, взыскание в настоящее время снято, переведён в облегченные условия отбывания наказания, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, на меры воспитательного воздействия реагирует, старается делать должные выводы, принимает участие в общественной жизни, иска не имеет, в г. Якутске имеет постоянное местожительства.

В судебном заседании представитель учреждения и прокурор ходатайство осужденного Куликова В.М. об условно-досрочном освобождении, поддержали.

Осужденный Куликов В.М. отбыл 1/2 срока наказания назначенного за тяжкое преступление, и в соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.4 УПК РФ,

суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Куликова Виктора Михайловича удовлетворить.

Осужденного Куликова Виктора Михайловича по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 26.05.2006г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 12.03.2008г. направленного для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, освободить условно-досрочно на не отбытый срок ___.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Куликова В.М. встать на учет в службу участковых уполномоченных милиции по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться в течение месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/п П.С. Оконешников

а