Решение по делу № 12-105/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

21 июня 2016 года г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Н.А. Грининой, с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., при секретаре Большебрюховой О.М., а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кармазина Д.В., рассмотрев протест прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 30 мая 2016г. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ЗАТО г.Знаменск Астраханской области о привлечении Кармазина Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

Установил:

30 мая 2016г. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ЗАТО г.Знаменск Астраханской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Кармазина Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей родителя по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Прокурором ЗАТО Знаменск принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении Кармазина Д.В. от 31 мая 2016г., в котором он просит отменить указанное постановление, с направлением данного административного дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов указывает, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, поскольку в нём не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно, обстоятельства, относящиеся к объективной стороне состава административного правонарушения, в том числе место, время совершения административного правонарушения.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ЗАТО г.Знаменск Астраханской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Кармазин Д.В. не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Выслушав прокурора, Кармазина Д.В., исследовав материалы административного дела, нахожу протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 29.10КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 30 мая 2016г. в отношении Кармазина Д.В. усматривается, что в нём отсутствует мотивированная часть, не указаны обстоятельства совершения правонарушения.

Поскольку указанное правонарушение совершено 28 апреля 2016г., срок привлечения лица к административной ответственности не истёк, считаю необходимым протест прокурора удовлетворить, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ЗАТО г.Знаменск Астраханской области от 30 мая 2016г. отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

На основании ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.35 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ____________░.░.░░░░░░░