ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, <адрес> 18 августа 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием дежурного дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Юнусова А.А. и правонарушителя Омарова Ш.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омаров Ш.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Он, 16.08.2016г. в 12 часов 20 минут, находясь по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, проявил тем самым явное неуважение к обществу.

Доставленный в суд правонарушитель Омаров Ш.М. вину свою признал, просил строго не наказывать, пояснив, что впредь не будет нарушать.

В суде дежурный дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Юнусов А.А. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ было выявлено административное правонарушение, а именно: Омаров Ш.М. громко выражался бранью, в связи с чем, он был доставлен в ОП по <адрес> для составления материала и направления его в суд.

Исследовав представленный материал и выслушав стороны, считаю, что вина Омарова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

20.1     ч. 1 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов полиции от 16.08.2016г.

Действия Омарова Ш.М. суд квалифицирует как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ст.

20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и другие обстоятельства по делу.

Омаров Ш.М. вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░/░░ 04031423240; ░░░ ░░░░, ░░░░ 40№, ░░░ 048209001, ░/░ 30№, ░░░░░ 82701000, ░░░ 0541019263, ░░░ 18№, ░░░ ░░░░░░; •,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, f

$ X, ¦ *, * "*¦ f** |

░░░░░ I ░-░- ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1524/2016

Категория:
Административные
Другие
Омаров Ш.М.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
18.08.2016Передача дела судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее