Дело №5-404/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 12 сентября 2011 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Михайлова А.Д., ______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, материал об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
__.__.2011 года в отношении ООО «_____» в ИФНС РФ по г. Инте РК представлен налоговый расчет по налогу на имущество организации за I квартал ___года, при сроке представления, установленном действующим законодательством РФ, не позднее 30.05.2011 года. Ответственным за своевременное представление в налоговый орган документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, является руководитель ООО «______» Михайлов А.Д.
Михайлов А.Д. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не указал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Михайлова А.Д.
Сроки предоставления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организации установлены статьей 386 Налогового кодекса РФ, в соответствии с требованиями п.2 которой налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу предоставляются в налоговый орган не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно сведениям ИФНС России по г.Инта РК при предоставлении налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество ООО «_______» за I квартал ___ года, руководителем Михайловым А.Д. были нарушены установленные налоговым законодательством РФ сроки представления соответствующих сведений.
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП, и влечет административное наказание.
Вина руководителя ООО «____» Михайлова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №___ от __.__.2011 года, распечаткой электронной версии налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество ООО «______» с датой представления __.__.2011 года.
Таким образом, Михайлов А.Д. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб.
Реквизиты для перечисления штрафа :
__________
Разъяснить Михайлову А.Д., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего в суд квитанцию об уплате штрафа, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сухнева И.В.