Дело № 2-676/2016 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, закрытому акционерному обществу «Н-Победа», ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что матери истца – ФИО4 колхозом «Победа» был выделен <адрес> в <адрес>, который она в последующем приобрела у колхоза и за который полностью рассчиталась, после чего он перешел в ее собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ФИО2 фактически принял наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у него отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на домовладение.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Н-Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес> Республики Крым, который при жизни его матери – ФИО4 был передан ей колхозом «Победа», за который она полностью рассчиталась, однако документально его не оформляла.
Как усматривается из акта передачи и обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, колхозом «Победа» ФИО4 передан спорный дом, за который она полностью рассчиталась (л.д.12).
Как усматривается из справок, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была зарегистрирован и проживала по адресу: <адрес> по день своей смерти. Указанное домовладение на балансе Заветненского сельского поселения не состоит (л.д.13-14).
В соответствии со справкой ЗАО «Н-Победа» ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» <адрес> АР Крым переименован в КСП «Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Райгосадминистрации №-Р, а ДД.ММ.ГГГГ КСП «Победа» <адрес> АР Крым реорганизовано в ЗАО «Н-Победа» <адрес> АР Крым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Райгосадминистрации №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно справке ЗАО «Н-Победа» домовладение № по <адрес>, принадлежащее ФИО4, на балансе у предприятия не находится и на баланс сельского совета не передавалось, претензий по данному домовладению не имеется (л.д.16).
Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1977-1979 года, за 1980-1982 года, за 1983-1985 года, за 1986-1990 года, за 1991-1995 года, за 1996-2000 года, за 2001-2005 года, за 2006-2010 года, за 2011-2015 года ФИО4 имела в собственности спорный дом, имела соответствующие лицевые счета №№, 368, 396, 417, 454, 523, 510, 503, 0492-1 (л.д.17-25).
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ООО «Крым Земпроект» (л.д.31-33).
ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> АР Крым умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве зарегистрировано наследственное дело 66/2014 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. С заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын – ФИО2 (л.д.41).
В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО4, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, закрытому акционерному обществу «Н-Победа», ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 79 лет в селе <адрес> Автономной Республики Крым.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 79 лет в селе <адрес> Автономной Республики Крым на домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 48,2 кв. м, жилой площадью 25,8 кв. м.
Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: подпись В.В.Шевченко