Решение по делу № 4/1-107/2018 от 29.03.2018

Материал № 4/1 – 107/2018                         Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года г.Усолье                          

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

адвоката Зубковой О.А.,

представителя ФКУ ИК-№ Брагина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении:

Нигматулина Р.В., ..... судимого:

- 27.04.2016 года ..... по ст.ст.158 ч.4 п.«а», 30 ч.3, 158 ч.4 п.«а», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы и штрафу в размере 60000 рублей, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 28.03.2015г.,

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Нигматулина Р.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали ходатайство, просят удовлетворить.

Заслушав мнение представителя ФКУ ИК-№ заключение прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: во время нахождения в следственном изоляторе имел нарушение режима содержания, за что 2 раза подвергался взысканиям в виде выговора и помещения в карцер. В последующий период встал на путь исправления, нарушений не допускал, имеет 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях, с /дата/ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Режим содержания не нарушает, мероприятия культурно-массового характера посещает и принимает в них участие, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен. Трудоустроен разнорабочим промышленной зоны, к труду относится добросовестно. Принимал меры к исполнению дополнительного наказания в виде штрафа. На профилактическом учете не состоит, вину в содеянном признает, раскаивается, социально-полезные связи не утрачены.

Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что у Нигматулина Р.В. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, в связи с чем, судья приходит к выводу, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство адвоката Зубковой О.А. удовлетворить.

    Освободить осужденного Нигматулина Р.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 27.04.2016г. условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 7 дней.

Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Нигматулину Р.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

    а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -             (подпись)              Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -