Решение по делу № 3-336/2010 от 07.10.2010

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>, РД                                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего по адресу: Украина, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району Гамзаевым М. в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Как усматривается из данного протокола, <ФИО2> <ДАТА4>, в 13 часов 02 минуты, в с. Н. Кохановка, управляя автотранспортным средством Шевроле Лачетти за гос. <НОМЕР> АН 1840 СН,  допустил нарушение п.11.5 ПДД, т.е. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 на повороте с ограниченной видимостью, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:      

            По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами Дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такой запрет установлен на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

            Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  подтверждается исследованными в суде  материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району Гамзаевым М., в котором он ссылается на то, что <ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 02 минуты в с. <АДРЕС>, управляя автотранспортным  средством  «Шевралет Лачетти» за  государственными  регистрационными  знаками АН 18 40 СН, совершил обгон транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 на повороте с ограниченной видимостью, т.е. нарушил п. 11.5 ПДД (л.д. 3);

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им  правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

В соответствии с ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административное правонарушение, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

                       

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.

            Водительское удостоверение ЯНА <НОМЕР> 006226 категории «В», выданное <ДАТА6>, передать на хранение в ОГИБДД <АДРЕС> РОВД

            <ФИО2> после вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД <АДРЕС> РОВД временное разрешение на право управления транспортными средствами за <НОМЕР> 05 РА 828080, выданное <ДАТА3>.

Срок отбытия наказания в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                        <ФИО1>

3-336/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее