Решение по делу № 1-55/2015 от 05.03.2015

К уголовному делу № 1-55/2015г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                        31 марта 2015 г.

       Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Костяева А.М.,

подсудимого Гогиашвили П.А.,

защитника - адвоката Титаренко Н.А., представившего удостоверение № и ордер № 11095,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гогиашвили П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне -специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гогиашвили П.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа № - л от ДД.ММ.ГГГГ Мужиченко Н.М. назначен на должность государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово - Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Согласно должностного регламента, утвержденного руководителем Управления А.А. Рубановым ДД.ММ.ГГГГ года, в должностные обязанности Мужиченко Н.М. входит: осуществление Государственного контроля и надзора за соблюдением юридическими лицами и гражданами требований законодательства Российской Федерации; производство по распоряжению Управления проверки субъектов хозяйственной деятельности; осуществление производства по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и гражданами; проверка у юридических лиц, должностных лиц и граждан документов, разрешающих осуществление пользования водными и биологическим ресурсами, удостоверяющих их личность; составление протоколов об административных правонарушениях; производство личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при гражданине в целях обнаружения орудий, либо предметов совершения административного правонарушения; доставление граждан, совершивших правонарушение в области рыболовства и сохранения водных и биологических ресурсов и среды их обитания в служебное помещение правоохранительных органов, органа местного самоуправления или иное служебное помещение в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении; изъятие в установленном порядке у нарушителей незаконно добытых водных, биологических ресурсов, и изготовленную из них продукцию, орудия добывания водных биологических ресурсов, транспортные средства, и иные предметы, вещи, имеющие значение вещественных доказательств по делу об административном правонарушении и т.д.

Таким образом, Мужиченко Н.М. постоянно, по специальному полномочию осуществляет функции представителя власти, и согласно примечанию к ст. 285 УК РФ является должностным лицом.

Согласно плана - задания № от ДД.ММ.ГГГГ Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Мужиченко Н.М. получил указание контролировать соблюдение рыбоохранного и природоохранного законодательства Российской Федерации юридическими лицами, должностными лицами и гражданами, осуществляющими добычу водных биоресурсов в целях осуществления промышленного рыболовства, в том числе прибрежного рыболовства на объектах: р. «Дон», р. «Богучарка», р. «Толучеевка», найменные озера.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Мужиченко Н.М. одетый в форменное обмундирование, находился в рейде по охране водных ресурсов на акватории р. «Богучарка», в районе <адрес>. В указанное время Мужиченко Н.М. увидел, что Гогиашвили П.А. проверяет запретные орудия ловли «косынки». Поскольку, своими действиями Гогиашвили П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 КоАП РФ, Мужиченко Н.М., с целью пресечения административного правонарушения, подошел к Гогиашвили П.А., представился и пояснил последнему, что он использует запретные орудия ловли, и пригласил его проследовать к автомобилю, для составления протокола об административном правонарушении, на что Гогиашвили П.А. отказался выполнять его законное требование. Мужиченко Н.М. с целью изъятия запретных орудий ловли руками схватил «косынки» и попытался забрать их у Гогиашвили П.А. В ответ на это, Гогиашвили П.А. стал оказывать Мужиченко Н.М. сопротивление, в результате чего последний, по неосторожности сам себе причинил телесное повреждение в виде раны у наружного угла левой орбиты левого глаза.

Гогиашвили П.А. с целью избежать ответственности за совершенное выше указанное административное правонарушение, решил умышленно применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово - Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Мужиченко Н.М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью Гогиашвили П.А. умышленно кулаком правой руки нанес несколько ударов в область лица Мужиченко Н.М. От полученных ударов Мужиченко Н.М. упал на лед, где Гогиашвили П.А. продолжая применять насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес несколько ударов ногами по голове и туловищу Мужиченко Н.М., причинив тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль.

В результате преступных действий Гогиашвили П.А. причинил Мужиченко Н.М. следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Гогиашвили П.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый Гогиашвили П.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора с назначением наказания с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению по ч.1 ст.318 УК РФ доказана в полном объеме. По делу доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Гогиашвили П.А., имело место, это деяние совершил подсудимый, оно является преступлением, предусмотренным ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Гогиашвили П.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Определяя наказание подсудимому Гогиашвили П.А. суд принимает во внимание требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора.

Оценивая личность подсудимогоГогиашвили П.А., суд учитывает, что он не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевший Мужиченко Н.М. на строгом наказании не настаивает.

Вместе с тем, суд также учитывает, что Гогиашвили П.А. нигде не работает.

Обстоятельствами смягчающими наказание Гогиашвили П.А. предусмотренными статьей 61 УК РФ являются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеГогиашвили П.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Вместе с тем, суд, признавая наличие смягчающих наказание Гогиашвили П.А. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Гогиашвили П.А., преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.

Уголовное дело в отношении Гогиашвили П.А., рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя наказание, учитывая личность и содеянное Гогиашвили П.А., суд считает возможным назначить Гогиашвили П.А., наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гогиашвили П.А., виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Гогиашвили П.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Гогиашвили П.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три «косынки», принадлежащие Гогиашвили П.А. - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката Титаренко Н.А. по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Гогиашвили П.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.       

Судья                               О.А.Демченко