Решение по делу № 1-179/2016 от 06.10.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 14 ноября 2016 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты – адвокатов: Ильиной В.В., представившей удостоверение №1223 и ордер №038987, Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № 864 и ордер № 039016,

при секретаре Тихоновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕТРОВА А. Ю., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 9 классов, невоеннообязанного, разведенного, не работающего, судимого (дата) Рузским районным судом (адрес) по ст.111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного условно-досрочно, не отбытый срок наказания 02 года 02 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучие населения и общественную нравственность, то есть преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Рузского районного суда (адрес) (дата) в отношении Петрова А.Ю., осужденного Рузским районным судом (адрес) (дата) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда Петров А.Ю. освобожденного (дата) условно-досрочно и имеющего не снятую и не погашенную судимость, в соответствии с Федеральным законом от (дата) №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на три года. Данным решением Петрову А.Ю., как поднадзорному лицу, установлены следующие ограничения: являться в 1-й и 3-ий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут для регистрации в ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес), расположенному по адресу: (адрес), не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны), с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства по адресу: (адрес), за исключением случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы (адрес) без уведомления ОМВД России по (адрес), за пределы (адрес) без письменного разрешения начальника ОМВД России по (адрес), а в его отсутствие без письменного разрешения его заместителей. (дата) Петрову А.Ю. в зале судебного заседания было объявлено вышеуказанное решение Рузского районного суда (адрес) об установлении в отношении него административного надзора, вступившее в законную силу (дата). (дата) Петров А.Ю. был поставлен на учет в ОМВД России по (адрес) и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В ходе постановки на учет Петров А.Ю. лично указал адрес своего фактического проживания: (адрес), в связи с чем по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции ОМВД России по (адрес) и осуществлялся административный надзор, то есть системный ежедневный контроль за исполнением Петровым А.Ю. установленных ограничений. Однако, Петров А.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, неоднократно, а именно (дата) и (дата), нарушал административное ограничение в виде нахождения по месту жительства: (адрес) в ночное нерабочее время с 22 часов до 06 часов утра, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.ч. 1,3 КоАП РФ. При этом, одновременно с нарушениями установленных ограничений, Петров А.Ю. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд, учитывая то, что дознание по уголовному делу в отношении подсудимого Петрова А.Ю. производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Петрова А.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Петровым А.Ю. заявлено в соответствии с требованиями главы 32-1 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый Петров А.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Петров А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого Петрова А.Ю. органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучие населения и общественную нравственность.

Ранее подсудимый Петров А.Ю. по приговору Рузского районного суда (адрес) от (дата) был осужден по ст.111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания 02 года 02 месяца 4 дня.

Учитывая то, что подсудимый Петров А.Ю. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление и по настоящему приговору осуждается за совершение умышленного преступления, признает в действиях Петрова А.Ю. рецидив преступлений и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым Петровым А.Ю. умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений, данные о личности подсудимого: отрицательную характеристику с места жительства, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 6.24, 19.24, 20.20 ч.1, 20.21 КоАП РФ, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Петрову А.Ю., суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕТРОВА А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Романовский.