Дело №2-4480/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,
с участием истца Мирошниченко О.И.,
в отсутствие надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания ответчика Овчаренко О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Ольги Ивановны к Овчаренко Оксане Евгеньевне о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Займодавец Мирошниченко О.И. передала 02.04.2019 в собственность заемщику Овчаренко О.Е. сумму займа в размере 250000 рублей с обязательством возврата в срок до 02.05.2019.
Дело инициировано иском Мирошниченко О.И., которая, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, просила суд, взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11124 рубля 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5811 рублей 25 копеек, расходы за юридические и почтовые услуги в размере 8360 рублей 08 копеек.
В судебном заседании истец Мирошниченко О.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Овчаренко О.Е. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Мирошниченко О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между Мирошниченко О.Н., как займодавцем, и Овчаренко О.Е., как заемщиком, заключен договор займа на сумму 250000 рублей с возвратом в срок до 02.05.2019, что подтверждается распиской о получении суммы займа от 02.04.2019.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст.ст. 807-812 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
С момента передачи Мирошниченко О.И. денег Овчаренко О.Е. договор займа между ними на соответствующую сумму считается заключенным в силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Факт предоставления займа заимодавцем заемщику сторонами не оспаривался.
Срок возврата суммы займа ответчиком истек, однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства перед Мирошниченко О.И. по возврату долга не исполнила. Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать долг по договору займа в сумме 250000 рублей.
Истец в подтверждение законности источника происхождения заемных средств предоставила выписку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выписку по лицевому счету за период с 01.01.2000 по 09.12.2019, расходный кассовый ордер №11 от 27.12.2018.
Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля супруг истца - Мирошниченко М.А., который пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, зарабатывает денежные средства, содержит свою семью. В подтверждение своих доводов представил свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя от 24.02.2003.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 до 23.12.2019 составил 11292 рубля 82 копейки.
Истец просила суд взыскать с ответчика проценты за период с 07.05.2019 по 31.12.2019 в размере 11123 рубля 98 копеек.
Согласно ст. 96 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.
В связи с чем, с Овчаренко О.Е. надлежит взыскать в пользу Мирошниченко О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11123 рубля 98 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5811 рублей 25 копеек, уплаченная по чеку-ордеру от 06.11.2019, почтовые расходы в сумме 360 рублей 08 копеек, уплаченные по квитанциям от 13.06.2019, 03.07.2019.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не применимы к данным правоотношениям.
Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате юридических услуг в размере 8000 рублей, поскольку истцом не представлены доказательства несения данных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Мирошниченко Ольги Ивановны к Овчаренко Оксане Евгеньевне о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части.
Взыскать с Овчаренко Оксаны Евгеньевны в пользу Мирошниченко Ольги Ивановны долг по договору займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11124 рубля 98 копеек, почтовые расходы в сумме 360 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5811 рублей 25 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Темникова
Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2019.