Решение по делу № 2-6842/2014 от 07.11.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Баранову Д. Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с иском к Баранову Д.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указала, что согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» за Барановым Д.Б. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии с НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу, а так же имущество признаваемое объектом налогообложения по налогу на имущество.

ИФНС России по г. Ногинску были исчислены суммы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ года; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ года; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ года

В установленные в налоговых уведомлениях сроки обязанности по уплате транспортного налога ответчиком исполнены не была. Данные обстоятельство послужили основанием для направления в адрес налогоплательщика требований об уплате налогов, пеней, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты> – налог, <данные изъяты> – пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты> – налог, <данные изъяты> – пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты>, <данные изъяты> – пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года

В установленные в требованиях сроки (ДД.ММ.ГГГГ года), обязанности по уплате налога, пени, штрафов были оставлены без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района МО было направлено заявление о вынесении судебного приказ в отношение должника № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 125 ГПК РФ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района Мо вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Обязательства по уплате налогов до настоящего времени не исполняются.

Истец просит суд:

восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу;

взыскать с Баранова Д. Б. сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, из которых: транспортный налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску МО по доверенности Федосеев Е.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил суду, что процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности пропущен по уважительной причине, поскольку своевременно не были получены ответы из отдела камеральных проверок, в связи с чем, вынуждены обращаться в суд с требованием о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ответчик Баранов Д.Б. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. 2 Закон Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что Баранову Д.Б. принадлежат на праве собственности автомобили марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 358 НК транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу.

За ДД.ММ.ГГГГ год ИФНС России по г. Ногинску МО была исчислена сумма по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, ответчику Баранову Д.Б. было направлено налоговое уведомление № (л.д. <данные изъяты>) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года; за ДД.ММ.ГГГГ год ИФНС России по г. Ногинску МО была исчислена сумма по транспортному налогу в размере 2 <данные изъяты>, ответчику Баранову Д.Б. было направлено налоговое уведомление № (л.д. <данные изъяты>) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года; за ДД.ММ.ГГГГ год ИФНС России по г. Ногинску МО была исчислена сумма по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, ответчику Баранову Д.Б. было направлено налоговое уведомление № (л.д. <данные изъяты>) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки задолженность по транспортному налогу погашена не была, Баранову Д.Б. были направлены требования об уплате налогов, пеней, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Поскольку налоговое уведомление, требование об уплате налога исполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Ногинску МО обратилась к мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога (л.д. <данные изъяты>

Определением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Ногинску МО было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку из заявления и представленных документах усматривается наличие спора о праве (л.д. <данные изъяты>).

В этой связи, ИФНС России по г. Ногинску обратилось в суд с настоящими требованиями к Баранову Д.Б., в том числе, с требованиями о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Из требований об уплате налога, сбора, пени штрафов (л.д. <данные изъяты>) следует, что ответчику необходимо было погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что сделано не было. В данной связи истец должен был обратиться в суд с настоящими требованиями к Баранову Д.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Причины, указанные истцом в своих пояснениях суд с читает неуважительными.

Таким образом, ИФНС России по г. Ногинску МО обратилась в суд с настоящими требованиями с пропуском процессуального срока на подачу заявления, в связи с чем, требования ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Баранову Д. Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-196ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Баранову Д. Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: