Решение по делу № 2-1239/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1239/2015
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием представителя истца Уелдановой Р.У.,

представителя третьего лица Даушевой Г.Т.

представителя ответчика Валеева Р.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уелданова Г.Я. к Насыровой А.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Уелданов Г.Я. обратился с иском к Насыровой А.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> По указанному адресу зарегистрирована его бывшая супруга Насырова А.Ш., которая по данному адресу не проживает, личных вещей ее там нет, бремя содержания за оплату дома не несет, материальной помощи в оплате коммунальных услуг не оказывает.

В судебное заседание истец Уелданов Г.Я. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет Уелданова Р.У., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Насырова А.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ. В связи с неизвестностью места проживания ответчика в соответствие со ст.50 ГПК РФ, суд назначил ей представителя - дежурного адвоката Учалинской юридической консультации – Валеева Р.Р., который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Администрация СП Ахуновский сельсовет и Отделение УФМС России по РБ в г.Учалы.

Представитель Отделения УФМС России по РБ в г.Учалы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представитель Администрации СП Ахуновский сельсовет МР Учалинский район РБ Даушева Г.Т. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковое заявление, пояснив суду, что Насырова А.Ш. давно не проживает в доме по адресу <адрес> этот дом всегда принадлежал истицу, Насырова А.Ш. переехала к нему, после расторжения брака она уехала в г.Учалы, где у нее есть квартира.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Уелданову Г.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Учалинского района и г.Учалы Государственного комитета РБ по делам юстиции, брак между Уелдановым Г.Я. и Насыровой А.Ш. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ.

Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения Ахуновский сельсовет МР Учалинский район РБ, по адресу: <адрес> зарегистрирована Насырова А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, но с ДД.ММ.ГГГГ года по данному адресу не проживает.

    Согласно адресной справкой Отделения УФМС России по РБ в г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ. Насырова А.Ш. зарегистрирована по адресу: <адрес>     В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 3-П, исходя из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище. Пленум Верховного суда РФ в последствии также разъяснил, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственники и даже иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Законодательством предоставлено право самому собственнику решать признавал, ли он каких либо лиц членами своей семьи и на каком основании он вселил их для проживания в принадлежащее ему жилье. Вселенные собственником другие граждане, в зависимости от условий поселения, могут проживать в качестве: членов семьи, пользующихся равными правами с другими членами семьи; членов семьи, имеющих ограниченные права по сравнению с другими членами семьи, в соответствии со ст.31 ЖК РФ; поднанимателей или временных жильцов, не пользующихся вообще правом на жилую площадь, согласно ст.80 ЖК РФ.

Ответчик Насырова А.Ш. членом семьи истца не является, в доме не проживает, коммунальные расходы не несет. Какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением не имеется.

Судом принимается во внимание то, что Уельданов Г.Я. и Насырова А.Ш. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что индивидуальный жилой дом является собственностью истица Уельданова Г.Я., что подтверждается представленным суду техническим паспортом, из которого следует, что данный дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки и копиями листов похозяйственной книги Ахуновского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ года из которых следует, что Уельданов Г.Я. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником указанного дома, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года № и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Насырова А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ выехала из данного дома, прекратив пользоваться им.

При таких обстоятельствах Насырова А.Ш. подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением.

Не проживая в спорном доме, Насырова А.Ш. сохраняет в нем свою регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Поскольку Насырова А.Ш. в добровольном порядке не снимается с регистрационного учёта сама и тем самым нарушаются права собственника на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета с указанного адреса в принудительном порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного исковые требования Уелданова Г.Я. о признании Насыровой А.Ш. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уелданова Г.Я. к Насыровой А.Ш. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Насырову А.Ш. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.К.Сайфуллина