№ 2-4933/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Г. Гершкович, при секретаре Н.В. Курдюковой
С участием представителя истца Гайворонского А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Владивостока к Гусар М.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,
установил:
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, указав, что в связи с заявлением жильца дома <адрес> о том, что в квартире <адрес>, собственником которой является Гусар М.В., проведена перепланировка, в связи с отсутствием сведений о согласовании перепланировки в этой квартире, специалистами отдела по вопросам жилищных отношений УСЖФ администрации г. Владивостока была осмотрена указанная квартира. По результатам осмотра квартиры ответчика в ходе проверки дата г. было установлено, что в помещении были проведены работы по перепланировке и переустройству, а именно:
Демонтированы части перегородок и устроены новые с целью организации помещений кухни и жилой комнаты; устроена раковина в помещении кухни с организацией подводящих и отводящих трубопроводов; увеличена площадь санузла за счет площади прихожей; заложен вход в квартиру; демонтирован участок стены между квартирой и местами общего пользования с целью присоединения части места общего пользования (около 5 кв.м.) к квартире.
По результатам проведенной проверки был составлен акт и вынесено предписание от дата № № о необходимости приведения жилого помещение в прежнее состояние в двухмесячный срок. Однако последующей проверкой, проведенной дата установлено, что требования, указанные в предписании выполнены лишь частично, а именно: освобождены занимаемые ранее места общего пользования - коридора, демонтированный ранее участок стены между квартирой и местами общего пользования восстановлен и организован дверной проем.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что иск был подан администрацией г. Владивостока, так как разрешение на перепланировку отсутствовало, предписание было выполнено лишь частично.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой причины невручения - «истек срок хранения».
Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд признает наличие оснований для удовлетворения исковых требований Администрация г. Владивостока.
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Пункт 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность собственника жилого помещения или уполномоченного им лица, в целях проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, предоставить в орган, осуществляющий согласование, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.
В силу ч. ч. 5, 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации орган, осуществляющий согласование, выдает заявителю документ, подтверждающий принятие решения о согласовании, который является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, ст. 6 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года, пользование жилыми помещениями осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
В соответствии с п.3.4. "Положения о порядке рассмотрения заявлений и принятия решений о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещений, переводе жилых помещений в нежилые помещения, нежилых помещений в жилые помещения" от 07.03.2006 N 8-МПА (ред. от 04.06.2013), решение администрации города Владивостока о согласовании перепланировки в жилом доме принимается по форме, установленной Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что Гусар М.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.20). Решения о согласовании проведения работ, связанных с перепланировкой и переустройством квартиры <адрес>. В п. 1.1 не принималось.
Акт, составленный главным специалистом ФИО10 отдела по вопросам жилищных отношений УСЖФ администрации г. Владивостока дата г. подтверждает факт проведения работ по переустройству и перепланировке (л.д.18).
Предписание № № отдела по вопросам жилищных отношений УСЖФ администрации г. Владивостока от дата г. указывает на отсутствие разрешения у ответчика на перепланировку квартиры 88, расположенной по адресу: <адрес> и обязывает его в двухмесячный срок привести жилое помещение в прежнее состояние за свой счет (л.д.17).
В связи с тем, любое переоборудование помещений данной квартиры, осуществленное без разрешения истца является самовольной перепланировкой и переоборудованием в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, и учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу, ответчик не согласовала с администрацией г. Владивостока перепланировку, переустройство квартиры и не выполнила добровольно предписание о приведении жилого помещения в первоначальное положение, имеются основания обязать ответчика привести в первоначальное состояние жилое помещение принадлежащей ей на праве собственности квартиры <адрес> в соответствии с поэтажным планом от дата, определив срок для исполнения решения – один месяц со дня его вступления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2012 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░