Решение по делу № 1-4/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Дело 1-4/12

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 07 февраля 2012 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимой Бутыревой А.И., защитника-адвоката Мулина В.Н., представившего удостоверение № 346, ордер № 1322 от 07.02.2012г. при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бутыревой А.И.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Бутырева А.И. совершила незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

           05 июля 2011 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Бутырева А.И., <ДАТА4> г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле дома <НОМЕР> по ул. хххххххх пр-т г. хххххххх Республики хххххххх.

После чего, Бутырева А.И. подойдя к окну квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. хххххххх пр-т г. хххххххх Республики хххххххх, камнем разбила оконное стекло. 

           После этого, 05 июля 2011 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Бутырева А.И. с целью незаконного проникновения в чужое жилище, умышленно, осознавая, что ххххх1 и ххххх2 не давали своего согласие на ее вход в свою квартиру и у нее отсутствует законное основание на проникновение в их квартиру, осознавая противоправность своего деяния, и то, что согласно ст. 25 Конституции РФ «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц», умышленно, против воли ххххх1 и ххххх3 через разбитое окно незаконно проникла в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. хххххххх пр-т г. хххххххх Республики хххххххх. В результате умышленных преступных действий Бутыревой А.И. нарушено конституционное право ххххх1 и ххххх3 на неприкосновенность жилища.

            Подсудимая Бутырева А.И. вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. При ознакомлении с материалами уголовного дела Бутырева А.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая при участии защитника данное ходатайство поддержала. Потерпевшие ххххх1 и ххххх2 выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Судом установлено, что данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимая Бутырева А.И. пояснила, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.         

             Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Бутыревой А.И.    по ст. 139 ч. 1 УК РФ.

            Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бутырева А.И. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует ее действия по ст. 139 ч. 1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности, не работает, ранее не судима, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, отягчающих вину обстоятельств нет.

           С учетом совокупности изложенных обстоятельств, мировой судья находит возможным  назначить виновной наказание в виде обязательных  работ.

Потерпевшей ххххх1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой Бутыревой А.И. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1560 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей.

            Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании морального вреда в размере 10000 рублей мировой судья полагает необходимым удовлетворить частично, поскольку установлено, что действительно <ОБЕЗЛИЧИНО> была расстроена случившимся, испытывала нравственные страдания и переживания, ввиду того, что было нарушено ее конституционное право на неприкосновенность жилища, и исходя из конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости в соответствии со ст. 151 ГК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимой в счет возмещения компенсации морального вреда 5000 рублей.

Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании материально ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его рассмотрения необходимо истребовать дополнительные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бутыреву А.И. виновнойв совершении преступления, предусмотренного ст. 139  ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 130 часов.

Меру пресечения Бутыревой А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧИНО> взысканииматериального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Бутыревой А.И. в ххххх4 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                          Ю.Н. Агранович