Решение от 23.11.2015 по делу № 2-3469/2015 от 28.09.2015

КОПИЯ

Дело №2-3469/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года                                  г.Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                 Климович Н.С.

при секретаре                  Бикмухаметовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Федорченко В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    СПАО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Федорченко В.А. о взыскании в счет причиненного ущерба денежных средства в размере (иные данные) руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) года по вине Федорченко В.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Чусовикина И.Л. и Большакова С.П. причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Большакова С.П. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Обществе на основании договора добровольного страхования и в соответствии с которым Обществом произведена оплата ремонта транспортного средства в размере (иные данные) руб. По требованию истца, страховой компанией ответчика, застраховавшей его гражданскую ответственность, денежные средства в размере лимита возмещения – (иные данные) руб. были перечислены истцу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере (иные данные) руб.

Истец Общество, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено, что (дата) года произошло дорожно-транспортное с участием автомобилей Мерседес Бенц, под управлением Большакова С.П., и Ниссан XTRAIL, под управлением Федорченко В.А., при следующих обстоятельствах: водитель Федорченко В.А., управляя транспортным средством Ниссан XTRAIL, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем BMW под управлением Чусовикина И.Л., двигавшегося со встречного направления прямо, и транспортное средство BMW от удара откинуло на транспортное средство Мерседес Бенц под управлением Большакова С.П. В результате чего автомобили получили механические повреждения (л.д.№

Своими действиями Федорченко В.А. нарушил п.8.5 Правил дорожного движения.

    Как видно из материалов дела, владельцем автомобиля Мерседес Бенц, которому причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, является Большаков С.П., которым (дата) года заключен договор страхования транспортного средства с Обществом и выдан полис № № (л.д.№ Большаков С.П. известил Общество о повреждении транспортного средства и (дата) года ООО «Кар-Экс» произведен осмотр транспортного средства (л.д.№). Согласно акту выполненных работ № № от (дата) года, стоимость восстановительного ремонта составила (иные данные) руб., которые уплачены Большаковым С.П. (л.д.№). Обществом на основании платежного поручения № № от (дата) года на счет истца перечислены денежные средства в размере (иные данные) руб., платежным поручением № № от (дата) года – (иные данные) руб. и платежным поручением № № от (дата) года – (иные данные) руб. (л.д.№

Обществом в адрес ООО «Росгосстрах» направлено письмо о перечислении страхового возмещения в пределах лимита ответственности по договору страхования с Федорченко В.А. (л.д.№

В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред при наличии доказанности противоправности действия (бездействия причинителя вреда, причинной связи между действием (бездействием и наступившим результатом (причинение вреда), вины причинителя и размера вреда (убытков). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При суброгации к страховщику переходит требование, имеющееся у страхователя к причинителю вреда, равное по размеру страховому возмещению.

Учитывая, что в действиях водителя Федорченко В.А. имело место нарушение Правил дорожного движения, в частности пункта 8.5, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, истец возместил ущерб страхователю, и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной им суммы, следовательно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба в порядке суброгации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с Федорченко В.А. в порядке суброгации, суд исходит из того, что общая стоимость восстановительного ремонта по восстановлению автомобиля Мерседес Бенц составила (иные данные) руб., из которых (иные данные) руб. возмещены страхователем ответчика в порядке статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от (дата) года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и, следовательно, в силу требований статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер ущерба, подлежащего взысканию с Федорченко В.А., составит (иные данные) руб.

Частями 1 и 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб. (л.д.№ которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку факт несения данных судебных расходов подтвержден документально.

Руководствуясь статьями 194,198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.