Решение по делу № 5-475/2012 от 26.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-475/2012

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                           

26 марта 2012 года                                                                                               город Усинск

        Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  Подоляк Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Божко Р.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         <Божко Р.А.1> <ДАТА3> управлял транспортным средством <НОМЕР>. В районе <АДРЕС>, <Божко Р.А.1> в 21 час.20 мин., ранее лишенный права управления транспортными средствами, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

          В судебном заседании <Божко Р.А.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что за рулем находился не он. 

         Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    

        Вина <Божко Р.А.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным  средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по гор. Усинску, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, постановлениями от <ДАТА6> и от <ДАТА7>  

      Суд не находит оснований для оговора <Божко Р.А.1> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по гор. Усинску, поскольку они не имеют неприязненных отношений и иных оснований для оговора <Божко Р.А.1> не названы они и самим <Божко Р.А.>

       К показаниям свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> суд относится критически, поскольку они находятся с <Божко Р.А.> дружеских отношениях, и расценивает их как желание помочь <Божко Р.А.> избежать административной ответственности.

          Заслушав <Божко Р.А.> свидетелей, лицо, составившее административный протокол, исследовав материалы дела, суд находит вину <Божко Р.А.> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

          Назначить <Божко Р.А.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 21 час.05 мин. <ДАТА5> по 17 час.15 мин. <ДАТА8>

Копию постановления вручить <Божко Р.А.> ИВС, направить в ГИБДД ОМВД России по гор. Усинску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через  мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Подоляк