Решение по делу № 2-2792/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                           Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 ноября 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П.,   при секретаре  Шагдуровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление   Фильчашкина Т.П.1 об отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля    2012 года мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> было вынесено заочное решение по делу по иску    ОАО «ТГК-14» к   Фильчашкина Т.П.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Фильчашкина Т.П.1, обращаясь в суд, просит  отменить заочное  решение, так как   с заочным решением не согласна.   В судебное заседание она не явилась , так как  не была извещена о месте и времени судебного заседания . В случае  рассмотрения дела  с ее  участием,  будут представлены  доказательства, опровергающие   заявленные требования истца.

Фильчашкина Т.П.1 в судебное заседание не явилась.

Представитель  ОАО «ТГК-14» Парпаева  Н.С., действующая на основании доверенности, не возражает против отмены заочного решения. Кроме того,   представитель истца заявила ходатайство   об отказе от исковых требований в отношении  Фильчашкина Т.П.1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 6119,63 руб., в связи с чем, просит прекратить производство по делу.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав  материалы дела, считает, что заочное решение подлежит отмене на основании ст. 242 ГПК РФ.

Суд признает причину отсутствия ответчика в судебном заседании уважительной,  а также принимает  во внимание доводы  ответчика и представителя истца,  которые влияют на  существо рассматриваемого вопроса.  

Поскольку  отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  третьих лиц,  суд считает необходимым принять  отказ истца  от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу   представителю истца разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ,  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.241, 242, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заочное решение мирового судьи   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  от  <ДАТА3> по делу по  иску    ОАО «ТГК-14» к Фильчашкина Т.П.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,  отменить.

Производство по делу  по иску ОАО «ТГК-14» к Фильчашкина Т.П.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Мировой судья                                                              Сверкунова Е.П.