Решение по делу № 2-2073/2015 ~ М-1338/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-2073/2015

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015г.                                 г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Лещевой Л.Л.,

при секретаре Писаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Яковлевой МА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец открытое акционерное общество КБ «Пойдём» обратилось с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Яковлевой М.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0,11 процентов в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита плата за кредит начислялась по ставке 0,09 процентов в день, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако принятые обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> 14 коп., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> 84 коп., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> 60 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> 70 коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 70 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём», ответчик Яковлева М.А. не явились, несмотря на надлежащее извещение, о причинах неявки суду не сообщили, отложить разбирательство по делу не просили. Ответчик письменных возражений на иск не представила.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Яковлевой М.А., последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0,11 процентов в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита плата за кредит начислялась по ставке 0,09 процентов в день, а ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, Яковлева М.А не исполняет принятые обязательства по кредитному договору.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика Яковлевой М.А. согласно расчету, подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 84 коп., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> 60 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> 70 коп., а также пени, уменьшенное истцом в соответствии ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты> Возражений ответчика по представленному истцом расчету исковых требований не поступило, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> 70 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 70 ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░