Решение по делу № 5-616/2012 от 19.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-616/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 декабря 2012 г. с. Объячево, ул. Мира,125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шулепова А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Шулепов А.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находился в состоянии опьянения в     п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде.

Таким образом, Шулепов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Шулепов А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается уведомлением о вручении от <ДАТА5> Ходатайств об отложении дела от привлекаемого лица не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шулепова А.А., последний давал объяснения об обстоятельствах административного правонарушения. Копия протокола Шулепову А.А. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.         

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Шулепов А.А. находился в состоянии опьянения в     п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде (одежда мятая), своим поведением мог причинить вред себе, окружающим, что подтверждается протоколом УВ <НОМЕР> от <ДАТА6>

В объяснениях Шулепов А.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Вина Шуеполва А.А. также подтверждается объяснениями Ф.И.О.1

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что  Шулепова А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шулепова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф  уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья -                                                                                 Можегова Т.В.