Решение по делу № 5-403/2016 от 23.05.2016

Дело № 5-403/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 09 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,

по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шляховского Е.Е.,

потерпевшего Д,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шляховский Е.Е., +++ года рождения, уроженца /// ..., ///, зарегистрированного по адресу: ///..., /// ..., ///, АК, проживающего - /// ..., ///, АК, не работающего,

у с т а н о в и л :

+++ в 08 часов 30 минут Шляховский Е.Е., управляя автомобилем «.../22, двигался по /// со стороны ///, на перекрестке неравнозначных дорого, при повороте налево на ///, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ ..., далее ПДД), не предоставил преимущество в движении трамваю ..., под управлением водителя В двигавшемуся в попутном направлении и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажир трамвая Д получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего Ж (собственника автомобиля ...) и представителя МУП «///» ///, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Шляховский Е.Е. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив свои пояснения, данные в ходе проведения административного расследования. Потерпевший Д также подтвердил свои пояснения данные в ходе проведения административного расследования.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Шляховского Е.Е. в совершении административного правонарушения.

Факт ДТП с участием водителей Шляховского Е.Е., В и пассажира Д, помимо пояснений, подтверждается рапортом (л.м.2), справкой о ДТП (л.м.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.м.4-8).

Из письменных объяснений водителя Шляховского Е.Е (л.м.16) следует, что +++ в 08 час. 30 мин. управляя технически исправным автомобилем «...» г/н ..., он двигался по /// со стороны ///, в крайне левом ряду со скоростью 10 км/ч. Совершая поворот налево поздно заметил трамвай ..., который двигался в сторону ..., произошло столкновение.

Из письменных объяснений потерпевшего Д (л.м.17) следует, что +++ в 08 час. 30 мин. он находился в трамвае ... маршрута в качестве пассажира, стоял на площадке и держался за поручень. Трамвай начал движение, немного проехал, произошел резкий толчок и он упал, в результате чего получил травмы. Проходит амбулаторное лечение.

Из письменных объяснений водителя В (л.м.18) следует, что +++ в 08 час. 30 мин. он управлял технически исправным трамваем ..., двигался по /// со стороны ул. ///. Подъезжая к перекрестку, увидел с правой стороны двигавшийся с малой скоростью в попутном направлении автомобиль «...» г/н ..., показатель поворота у автомобиля не загорался и он (В) продолжил движение. Данный автомобиль повернул налево и поехал на него, он применив экстренное торможение остановился, но тот продолжил движение и произошло ДТП. В салоне трамвая упал пассажир, он вызвал скорую помощь.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.м.15), у Д установлен закрытый перелом акроминального конца правой ключицы со смещением отломков, который образовался от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться детали салона движущегося транспортного средства в условиях ДТП +++, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок свыше 3-х недель. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Невыполнение Шляховским требований ПДД РФ послужило причиной ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью Д, имеется прямая причинно-следственная связь. Допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, Шляховский Е.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность Шляховского Е.Е., его имущественное положение, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.м. 34), приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания, в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Шляховский Е.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 09.06.2016 постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина