Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

(300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5)

Р Е Ш Е Н И Е

«27» августа  2009 г.                                                        Дело № А68-6888/09

г. Тула

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Пестрецовой Н.М.,

протокол ведет секретарь судебного заседания Радевич Н.М.

рассмотрел  дело по заявлению УПФР (ГУ) в  г. Щекино и Щекинском районе Тульской области

к предпринимателю Стенякину Н.Н.

о взыскании штрафных санкций в размере 386,40 руб.

без вызова сторон

при участии в заседании: от УПФР – Будылкина Е.А. по дов.

УПФР (ГУ) в  г. Щекино и Щекинском районе Тульской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с  предпринимателя Стенякина Н.Н. штрафных санкций  за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  в сумме  386 руб. 40 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заявитель в судебном заседании дал согласие  на  рассмотрение  дела в порядке упрощенного производства. Ответчик  не представил возражений  на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, о рассмотрении дела извещен (телеграмма от 25.08.2009 г.).

Из материалов дела суд установил следующее.

Стенякин Николай Николаевич зарегистрирован в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию под № 081-027-012026.

Проведенной органом ПФР проверкой установлено, что ответчик в нарушение п.2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год (акт  проверки от 24.03.2009 г. № 379).

По факту данного нарушения заместителем начальника  Управления принято решение от 15.04.2009 г. № 379 о привлечении Стенякина Н.Н. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 386 руб. 40 коп. (3864 руб. Х 10 %).

УПФР (ГУ) в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области выставлено требование  № 379 об  уплате в срок до 01.05.2009 г.  штрафных санкций. В связи с неисполнением данного требования Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются  индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п.2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в системе индивидуального (персонифицированного) учета.  Ответчик в установленные сроки, то есть до 1 марта 2009 г., вышеуказанные сведения за 2008 г. не представил.

Данное правонарушение является основанием для наложения на предпринимателя штрафных санкций, предусмотренных ст.17 ФЗ РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, - взыскание 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Поскольку сумма начисленных страховых взносов за отчетный период составляет 3864 руб., то принудительному взысканию с ответчика подлежат штрафные санкции в размере 386 руб. 40 коп. (3864 руб. Х 10%).

С ответчика подлежала взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ в размере 500 руб., руководствуясь ст.ст. 112,114 НК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика  госпошлины до 100 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.110,167-171,212-216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.10.1977 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.02.2004 ░.,  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 31, ░░. 6, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 386 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░

А68-6888/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Стенякин Николай Николаевич
Суд
АС Тульской области
Судья
Пестрецова Нина Михайловна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее