Решение по делу № 5-426/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 426/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора                                                                                                  31 мая 2012 годаМировой судья Юбилейного судебного участка г. ПечорЫ Республики Коми Клец Т.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шмидт ФИО1, <ДАТА2>у с т а н о в и л:

<ДАТА1> в отношении  Шмидт Ф.В. сотрудниками  ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Шмидт Ф.В.  факт правонарушения не оспаривал. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Мировой судья, заслушав объяснения Шмидт Ф.В.., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА1> в 03 час 50 мин. около дома Х по <АДРЕС> в г.Печора РК в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял а/Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством.

В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а  случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.  

Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Шмидт Ф.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.

На основании соответствующих  протоколов  <ДАТА1>, в  03 час 55 минут Шмидт Ф.В.  был отстранен от управления транспортным средством и проведено  освидетельствование.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом  освидетельствования  Х Х от <ДАТА1>. Из акта видно, что Шмидт Ф.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований, не доверять этому акту, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Шмидт Ф.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления т/с, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал,   совершил грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Назначить Шмидт ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять ) суток. 

Срок административного задержания исчислять с 03 час.50 мин. <ДАТА4>

Копию постановления  вручить Шмидт Ф.В. и  направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Юбилейный  судебный участок г.Печора.

Мировой судья Т.Ф.Клец