Решение по делу № А76-6203/2006 от 15.06.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

« 15 »     июня       2006 года                    Дело № А76-6203/2006-51-409

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2006 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2006 года

Судья                                                        Любченко И.С.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Назаровой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска

к       ИП Серкову А.В. г.Челябинск

о        взыскании  12 584 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: Айферт Н.Р.(паспорт) специалист юр.отдела по доверенности №7809 от 12.04.2006

от  ответчика: не явился, извещен

ИФНС  России по Курчатовскому району г.Челябинска обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Серкова А.В. недоимки по единому социальному налогу  в сумме  2 313 руб.47 коп  и  недоимки по налогу на доходы физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица  в сумме 10 271 руб.

Представитель налогового органа в судебном заседании заявил отказ от заявленных требований в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 10 271 руб. в связи с добровольной уплатой ответчиком требуемой суммы. Требования в части взыскания недоимки по единому социальному налогу в сумме 2 313 руб.47 коп. поддержал.

Частичный отказ заявителя от требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, а потому в силу ч.5 ст.49 АПК РФ принимается арбитражным судом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в отношении взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц подлежит прекращению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ, а потому в силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд

                                       У С Т А Н О В И Л :

  Серков Александр Васильевич был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица 11.10.1999 г. администрацией Калининского района г.Челябинска, основной государственный регистрационный номер 3047485800071.

Индивидуальным предпринимателем Серковым А.В. в налоговый орган была представлена декларация по единому социальному налогу  за  2004, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила   13 729 руб.66 коп.

В соответствии со ст.244 НК РФ сумма единого социального налога подлежит уплате, не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом. Обязанность  по своевременной уплате сумм единого социального налога не исполнена в размере 2 313 руб.47 коп.

Налоговым органом ответчику было направлено по почте требование №54144 от 30.08.2005 которым предложено уплатить недоимку по налогу. в срок до 09.09.2005, однако до настоящего времени недоимка по единому социальному налогу не уплачена, а потому требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Именем РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска от требований о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц в сумме 10 271 руб.47 коп., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Серкова Александра Васильевича, 26.05.1964 года рождения, место рождения п.Худайбердинск Сосновского района Челябинской области, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 11.10.1999 г. администрацией Калининского района г.Челябинска, основной государственный регистрационный номер 304744825800071, место жительства: г.Челябинск, Комсомольский проспект,104-15,в доход бюджетов единый   социальный налог   в сумме  2 313 руб. 47 коп., а также в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.

С у д ь я                                                     И.С.Любченко