Решение по делу № А48-1975/2006 от 27.07.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48–1975/06-12

г. Орел

27 июля 2006 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Климов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Климовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУПП «Орелгортеплоэнерго», г. Орел

к  индивидуальному предпринимателю Николаеву Аркадию Викторовичу, г. Орел

о взыскании 7412 руб. 27 коп.

при участии в заседании:

от истца  - Ходаков М.Г. (доверенность от 25.01.2005 г.),

от ответчика -  не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

         МУПП «Орелгортеплоэнерго», г. Орел обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Николаеву Аркадию Викторовичу, г. Орел овзыскании 7412 руб. 27 коп. – задолженности по оплате за поставленную теплоэнергию по договору № 2246 от 14.12.2004 г.

Ответчик отзыва не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Определение с сообщением о времени и месте разбирательства дела, направленное по надлежащему адресу ответчика, возвращено предприятием связи с отметкой «истек срок хранения».

         Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 2246 от 14.12.2004 г. на отпуск и потребление тепловой энергии, на основании которого истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался принять оказанные услуги и производить оплату.

Истец свои обязательства исполнил, ответчику поставлено теплоэнергии за период с октября 2005 года по март 2006 года на общую сумму 7412 руб. 27 коп., ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, не оплатил потреблённую теплоэнергию.

Задолженность в сумме 7412 руб. 27 коп. подтверждена двусторонним Актом сверки расчетов, составленным по состоянию на 01.04.2006 г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и в силу статей 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федарации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик принял тепловую энергию, по количеству, качеству и цене  возражений не заявил, следовательно, обязан произвести оплату.
         Ответчик на заявленный иск возражений не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7412 руб. 27 коп. - задолженности.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Николаева Аркадия Викторовича, 11.06.1975 г. рождения, место рождения: г. Орел, проживающего по адресу: г. Орел, ул. Генерала Родина, д. 65, кв. 5, основной государственный регистрационный номер записи о государственной  регистрации индивидуального предпринимателя – 304575434500059 в пользу МУПП «Орелгортеплоэнерго», г. Орел 7412 руб. 27 коп. – задолженности.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Николаева Аркадия Викторовича, 11.06.1975 г. рождения, место рождения: г. Орел, проживающего по адресу: г. Орел, ул. Генерала Родина, д. 65, кв. 5, основной государственный регистрационный номер записи о государственной  регистрации индивидуального предпринимателя – 304575434500059 в доход федерального бюджета РФ 500 руб. 00 коп. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Орла по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                          В.А. Климов

А48-1975/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Николаев Аркадий Викторович
Суд
АС Орловской области
Судья
Климов В. А.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее