Решение по делу № 1-43/2012 от 02.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              п. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

 

             И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Черняк О.В.,

С участием государственного обвинителя  Ситкиной М.Ю.,  

Защитника Смола В.А., предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов <АДРЕС> района <АДРЕС> края, удостоверение <НОМЕР>,

Защитника Зимоздриной Э.С., предоставившей ордер <НОМЕР>, выданный Адвокатским кабинетом Зимоздриной Э.С., удостоверение <НОМЕР>,                                                                                          

Потерпевшего ФИО1,

Подсудимых Поддубного А.С.2, Вакуленко В.А.3,

Рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поддубного А.С.2, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, Вакуленко В.А.3, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ ,

                                                                       УСТАНОВИЛ :

             В подготовительной части судебного заседания  потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с  примирением с подсудимыми Поддубным А.С.2 и Вакуленко В.А.3

              Подсудимые Поддубный А.С.2, Вакуленко В.А.3,  защитник Смола В.А., защитник Зимоздрина Э.С. ходатайство потерпевшего ФИО1 поддержали.

              Государственный обвинитель  не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

              Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО1,  нахожу возможным его удовлетворение на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, которая допускает прекращение дела по указанным основаниям.

Подсудимые Поддубный А.С.2 и Вакуленко В.А.3 совершили преступление небольшой  тяжести, имеют постоянное место жительства, характеризуются по месту жительства  удовлетворительно,  ранее не судимы, загладили причиненный вред путем принесения извинений, примирились с потерпевшим.

              На  основании изложенного и руководствуясь ст.  254 УПК РФ,

                                                                        ПОСТАНОВИЛ :

              Прекратить уголовное дело в отношении Поддубного А.С.2, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, Вакуленко В.А.3, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ  на основании ст.25 УПК РФ.

              Меру пресечения  Поддубному А.С.2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

              Меру пресечения  Вакуленко В.А.3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

  Копию настоящего постановления направить подсудимым Поддубному А.С.2, Вакуленко В.А.3, потерпевшему ФИО1,  прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> края .

               Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения.   

                                       Мировой судья                                                       Т.Ю.Демкина 

1-43/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №77 Михайловского района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее