Решение по делу № null от 23.07.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 17 мая 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Швед И.Ю.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Тарасова Д.В.,

а так же с участием осужденного Васильева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Васильева Валерия Леонидовича, 21 января 1964 года рождения, уроженца г. Лесосибирска Красноярска края, до осуждения проживающего по адресу: г. Лесосибирск, ул. 5 квартал, 6-8, судимого:

13 марта 2001 года по ст.116, ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 3 сентября 2002 года по отбытии наказания;

26 мая 2003 года по ст. 119 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 октября 2003 года по отбытии наказания;

18 мая 2005 года по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

29 июня 2005 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. В ч. 2 ст. 131 УК РФЮ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы;

19 июля 2005 года ч. 1 ст. 116 УК РФ, ст. 119 УК РФ, ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

отбывающего наказание в ЛИУ-35, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Васильева В.Л..

Требования заявления мотивированы тем, что Васильев В.Л. судим за преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 96 г. Лесосибирска Красноярского края 19 июля 2005 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ, по двум преступлениям по 119 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Поскольку срок отбытия наказания Васильева В.Л. заканчивается 21 мая 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком четыре года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Тарасов Д.В., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Васильев В.Л. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующее взыскание, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, не работал, поощрений не имел, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Васильев В.Л. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Васильевым В.Л. административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до двух раз в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что наказание, назначенное Васильеву В.Л. приговором суда 19 июля 2005 года наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 1 месяцев в колонии общего режима, исчисляется с 28 апреля 2005 года, с окончанием срока отбытия наказания 21 мая 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Васильевым В.Л., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 18 раз, имеет действующее взыскание, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признавался, за время отбытия наказания поощрений не имеет, так как не работал, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Васильев В.Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 19 июля 2005 года, имелся рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 18 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, характеризуется отрицательно, судим за преступления против личности, не работал, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Васильева В.Л. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Васильев В.Л. судим за тяжкое преступление, на момент ареста не работал, не женатого, суд признал обоснованным и целесообразным изменить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Васильевым Валерием Леонидовичем.

Установить за Васильевым Валерием Леонидовичем административный надзор сроком на 3(три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на три года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.Л.Сидоркина