Решение по делу № 2-91/2011 от 12.04.2011

Решение по гражданскому делу

дело № 2-91/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2010 года                                                                                                        г. Уфа

                                                                                                                                                 ул. Ленина - 22

        Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы Республики БашкортостанКутлугаллямова Р.Ш.,

при секретаре Ахтямовой Н.Р.,                   

с участием истца Идрисова В.М.,

с участием представителя ответчика Дымовой Е.В., действующей на основании доверенности б/н от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова В.М. к Индивидуальному предпринимателю Сакаеву И.Ф. о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

  Идрисов В.М. обратился в суд с иском к ИП Сакаеву И.Ф. о защите прав потребителей. Просит суд,  взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по договору купли - продажи денежную сумму в размере  4 300 рублей, неустойку в размере 1 655 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 5 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридической помощи в размере 2 000 рублей.

  В обосновании иска указал, что *** года между Идрисовым В.М., как Покупателем и ИП Сакаевым И.Ф., как Продавцом был заключен договор купли - продажи стола «Гамбург 3» и двух стульев «Эльза - 2» (далее Договор) общей стоимостью 21 500 рублей. По условиям Договора Покупатель в день заключения Договора внес в кассу магазина предоплату в размере 4 300 рублей. По условиям Договора Продавец был обязан передать Покупателю купленный товар в течение 25 рабочих дней с момента заключения Договора и внесения им предоплаты. Однако в установленные Договором сроки Продавец не исполнил своего обязательства по передаче товара. Требование Покупателя о возврате уплаченной суммы и о полном возмещении убытков Продавец также добровольно не исполнил.

  Считает, что Продавец не исполнив свои обязательства по передаче товара, в установленные Договором сроки и добровольно не исполнив требование Покупателя о возврате уплаченной суммы и не возместив убытки, нарушил его права как покупателя.

  В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по Договору денежную сумму в размере  4 300 рублей, неустойку в размере 1 655 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 5 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридической помощи в размере 2 000 рублей.

 В судебном заседании истец Идрисов В.М. уточнил исковые требования, увеличив сумму исковых требований в части неустойки до 2 386 рублей 50 копеек. В остальной части полностью поддержал исковые требования, в обоснование иска привел доказательства, изложенные в заявлении.

       В судебном заседании представитель ответчика Дымова Е.В. иск не признала. Показала, что сумма, уплаченная за товар, ИП Сакаевым И.Ф. возвращена Покупателю *** года почтовым переводом, по адресу Идрисова В.М., указанному им в Договоре. При этом представитель ответчика  обстоятельства того, что сроки поставки купленного товара пропущены, требование Потребителя о возврате денег выполнено с пропуском срока исполнения отдельных требовании Потребителя и не исполнены иные требования, указанные в претензии не отрицала. Считает, что неустойка может быть взыскана с Продавца только до момента возврата Покупателю предварительно уплаченной им суммы.

       Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, считает, что исковые требования Идрисова В.М. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

       Согласно статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       Судом установлено, сторонами не оспаривается факт того, что *** года между Идрисовым В.М., как Покупателем и ИП Сакаевым И.Ф., как Продавцом был заключен договор купли - продажи стола «Гамбург 3» и двух стульев «Эльза - 2» общей стоимостью 21 500 рублей. По условиям Договора Покупатель в день заключения Договора внес в кассу магазина предоплату в размере 4 300 рублей. По условиям Договора Продавец был обязан передать Покупателю купленный товар в течение 25 рабочих дней с момента заключения Договора и внесения предоплаты.

          В силу ст.ст. 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

         Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

         Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

         Из представленных материалов дела, которое не оспаривается сторонами, следует, что Продавец нарушил сроки передачи предварительно оплаченного товара.

        В соответствии статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

         В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договоре купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

         передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

         возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

         При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

         В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

         Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

         Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

         Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

         Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

          Договором срок передачи Покупателю предварительно оплаченного им товара был определен *** года.

     Обстоятельств, указывающих, что нарушение сроков передачи Потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине Потребителя в ходе судебного рассмотрения не установлено, ответчиком также на такие обстоятельства не указывались.

    Требование Потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков Продавцом исполнено несвоевременно и не в полном объеме.

     В исполнении требования Потребителя, Покупатель *** года почтовым отправлением вернул покупателю уплаченную за товар сумму. В связи с этим, основании для удовлетворения требовании истца в части взыскании с ответчика данной суммы нет.

     При определении неустойки, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 1139 рублей 50 копеек, начиная со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

     Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»: Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

     Согласно материалам дела, Идрисов В.М. был вынужден неоднократно обращаться к Продавцу, в попытке урегулировать возникшую конфликтную ситуацию, при этом в связи с отказом выполнить требования потребителя в добровольном порядке ему был причинен моральный вред и физические неудобства. В связи с этим, суд считает обоснованным требование истца о возмещении морального вреда. Размер морального вреда с учетом разумности и справедливости суд определяет в размере 1000 рублей.

      В соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

      В связи с этим суд взыскивает с ответчика штраф в доход государства в сумме 1069 рублей 75 копеек.

       Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

      Требование истца в части возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в разумных пределах в сумме 1 500 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Идрисова В.М. к Индивидуальному предпринимателю Сакаеву И.Ф. о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сакаева И.Ф. в пользу Идрисова В.М.  неустойку в размере 1139 рублей 50 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сакаева И.Ф. в пользу Идрисова В.М.  компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сакаева И.Ф. в пользу Идрисова В.М.  расходы на оплату услуг юриста в размере 1 500 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сакаева И.Ф. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сакаева И.Ф. в доход государства штраф в размере 1 069 рублей 75 копеек.           

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Р.Ш. Кутлугаллямов