Дело № 5-11-2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2016 года г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сараева В.И., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.02.2016 следует, что 18.02.2016 в 23-00 час. Сараев В.И., находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выражавшиеся в оскорблении супруги C. нецензурными выражениями, вел себя агрессивно, воспрепятствовал заполнению процессуальных документов по опросу потерпевшей, выражался при этом нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение.
Таким образом, Сараевым В.И. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сараев В.И. не оспаривал названные события, затруднившись пояснить, почему не стал излагать свои письменные объяснения в протоколе об административном правонарушении. Свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Из протокола об административном правонарушении № 834700 от 19.02.2016 усматривается, что 18.02.2016 в 23-00 час. Сараев В.И., находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выражавшиеся в оскорблении супруги C. нецензурными выражениями, вел себя агрессивно, воспрепятствовал заполнению процессуальных документов по опросу потерпевшей, выражался при этом нецензурной бранью, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
Указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются рапортом сотрудника полиции Б., объяснением C., протоколом о задержании.
Действия Сараева В.И., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Сараевым В.И. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сараева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции при следовании в Новинский отдел полиции для выяснения обстоятельств административного правонарушения.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Сараева В.И. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе и объяснениями самого деликвента.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, его небеспристрастности к Сараеву В.И. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах и сообщенных в суде, не имеется.
Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении Сараева В.И. сотрудниками полиции был соблюден.
Принимая во внимание, что ранее Сараев В.И. за совершение однородного правонарушения не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Сараева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: М.В. Коберская