Решение по делу № 2-117/2013 от 23.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №  2-117/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                  23 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл Верещагина Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием представителя истца Сафархановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческого партнерства по эксплуатации водопроводных коммуникаций «Чистая вода» (далее НП «Чистая вода») к Хафизову Т.Г., Хафизовой Ф.Г. о взыскании задолженности по договору на отпуск воды,

У С Т А Н О В И Л:

НП «Чистая вода» обратилось в суд с иском к Хафизову Т.Г., Хафизовой Ф.Г., проживающим по адресу: *** о взыскании с них задолженности за услуги водоснабжения в сумме 3861 рубль 90 копеек, пени в сумме 55 рублей 23 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики задолжали оплату за услуги водоснабжения на семью, состоящую из 5 человек, хотя 01 декабря 2005 года с Хафизовым Т.Г. был заключен договор на услуги водоснабжения, согласно которому НП «Чистая вода» предоставляло абоненту Хафизову Т.Г. данные услуги.

За период с 01 апреля 2011 года по 01 февраля 2013 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения на указанную сумму, на предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, в связи с чем, НП «Чистая вода» вынуждено было обратиться в суд, и просит взыскать с ответчиков задолженность в принудительном порядке, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

 В судебном заседании представитель истца - Сафарханова Л.Г., действующая на основании доверенности от 09 января 2013года за подписью директора НП «Чистая вода» ***, заверенной печатью  предприятия и выданной сроком на один год, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить, пояснив суду при этом, что ответчики не оплачивают услуги по отпуску воды, согласно заключенному договору от 01 декабря 2005 года, в связи с чем, образовалась задолженность. На предупреждения ответчики не реагируют, поэтому предприятие вынуждено было обратиться в суд. Просит удовлетворить заявленные исковые требования, а также взыскать государственную пошлину, которую предприятие оплатило при подаче искового заявления в суд.

Ответчики Хафизовына судебное заседание не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.   Об уважительности неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору на отпуск воды от 01 декабря 2005 года между НП «Чистая вода» и Хафизовым Т.Г., проживающим в *** был заключен договор отпуск питьевой воды, плата за услуги водоснабжения производится  «Абонентом» ежемесячно не позднее 20 числа, следующего за отчетным месяцем. Абонент обязан оплачивать отпущенную ему воду по тарифам, утвержденным соответствующими органами (л.д.6).

Согласно справке, выданной бухгалтером НП «Чистая вода» Сафархановой Л.Г., за Хафизовым Т.Г. имеется задолженность за услуги водоснабжения с 01 апреля 2011 года по 01 февраля 2013 года в сумме 3861 рубль 90 копеек (л.д.4). Данная задолженность исчисляется согласно тарифам, установленными решениями собрания депутатов МО «Параньгинский муниципальный район», приказами Республиканской службы по тарифам РМЭ, НК "Чистая вода" (л.д.7-16). Расчет проверен и признается судом правильным.

Согласно предупреждению, которым Хафизов Т.Г. уведомляется об имеющейся задолженности по коммунальным услугам, ответчику установлен срок для погашения задолженности по обязательным платежам до 25 февраля 2013 года. Предупреждение ответчиком получено, задолженность погашена не была (л.д. 17-18).

Согласно справке, выданной Портянурской сельской администрацией, Хафизов Т.Г. зарегистрирован по месту жительства: ***, его семейное положение следующее: жена - Хафизова Ф.Г.,  трое детей (л.д.19).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учетная ставка банковского процента согласно указанию ЦБ РФ от 13 сентября 2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 года составляет 8,25 % годовых.

Представитель истца просит взыскать пени на момент предъявления искового заявления.

Представленный  истцом расчет пеней является неверным и должен производиться по формуле: 3861,90 (основная задолженность) х 27 (дни просрочки) х 8,25 %/300= 28 рублей 67 копеек.

Согласно ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ - плата за коммунальные услуги включает себя и плату за холодное водоснабжение.

В  соответствии со ст.  155  ЖК РФ - плата за жилое помещение, коммунальные   услуги      вносится   ежемесячно   до   десятого   числа   месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности  за водоснабжение подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела следует, что исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 400 рублей.

Каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников.

С учетом норм ст. 98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ, ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба, в отношении которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении по 200 рублей 00 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского - процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Некоммерческого партнерства по эксплуатации водопроводных коммуникаций «Чистая вода» и взыскать в пользу Некоммерческого партнерства по эксплуатации водопроводных коммуникаций «Чистая вода» солидарно с ответчиков Хафизова Т.Г., Хафизовой Ф.Г. задолженность за коммунальные услуги в виде водоснабжения, согласно договору от 01 декабря 2005 года, в сумме  3861 (три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 90 копеек, пени в размере 28 (двадцать восемь) рублей 67 копеек и госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 200 (двести) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в месячный срок со дня его принятия.

Мировой судья                                                                 Е.Л. Верещагина