Дело № 1 –159/ 2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Волгоград 21 апреля 2015 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Фомиченко В.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Седова В.В.
подсудимого Сафонов П.А.,
защитника – адвоката Карпочева А.Я., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № 362,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
Сафонов П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005 года, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сафонов П.А. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, подсудимый Сафонов П.А., находясь по месту жительства, в <адрес> расположенной в <адрес>, в которой проживал вместе со своей бабушкой ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с полки шкафа, расположенного в спальной комнате тайно похитил платок, в котором находились золотые изделия, а именно золотое обручальное кольцо <данные изъяты>
<данные изъяты>, принадлежавшие ФИО6
После чего, Сафонов П.А., предвидя наступление общественно опасных последствий, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму №
№ Сафонов П.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут находясь по месту своего жительства, в <адрес> расположенной в <адрес>, в которой проживал со своей бабушкой ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из-под матраца, находящегося на кровати в спальной комнате тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>
После чего, Сафонов П.А., предвидя наступление общественно опасных последствий, с места преступления с похищенными деньгами скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на №
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Сафонов П.А. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Подсудимый Сафонов П.А. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Сафонов П.А. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
За каждое преступление, в совершении которого обвиняется Сафонов П.А. предусмотренное уголовным законом наказание, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Защитник – адвокат ФИО5. не возражал против рассмотрения дела в отношении Сафонов П.А. в особом порядке.
Потерпевшая ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в отношении Сафонов П.А. в особом порядке без её участия, о чем предоставила письменное заявление.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд, убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафонов П.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные, и квалифицирует их :
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, (по составу преступления от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, (по составу преступления от ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для освобождения Сафонов П.А. от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.
При назначении подсудимому Сафонов П.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Сафонов П.А. совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд
не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть на преступления небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сафонов П.А. на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, признаёт – наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию преступления, что, по мнению суда, выразилось в признании вины по фактическим обстоятельствам дела.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Сафонов П.А. судом не установлено, а поэтому суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ подсудимому Сафонов П.А. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд, пришел к выводу, что наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть с назначением испытательного срока, сможет в отношении подсудимого Сафонов П.А. обеспечить достижение целей наказания и в силу ст. 43 УК РФ будет соответствовать целям исправления подсудимого, и не будет противоречить положениям ч.3 ст. 60 УК РФ.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Сафонов П.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым в отношении Сафонов П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять и не изменять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сафонов П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по составу преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца,
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по составу преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сафонов П.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Сафонов П.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно, в установленную дату, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного специализированного органа, не совершать правонарушений.
Меру пресечения в отношении Сафонов П.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.
Председательствующий
Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате
Председательствующий