Решение по делу № 12-225/2019 от 13.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

    установил:

в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из жалобы усматривается, что постановлением ОГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем получено постановление в день его вынесения.

Заявитель направил в суд жалобу почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока обжалования.

Вместе с тем, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

ФИО1, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях реализации процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае несогласия с постановлением, имел реальную возможность обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако таких мер ФИО1 предпринято не было.

На основании изложенного судья приходит к выводу о возврате жалобы. Данный возврат не препятствует повторному обращению в суд с данной жалобой с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО1

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья