Решение по делу № 7р-13/2016 (7р-663/2015;) от 22.12.2015

Судья Решетов А.В.                         Дело № 7р-13

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                         18 января 2016 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Малинина А.А. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 ноября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тутубалина А. В., <...>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № <...> от 28 октября 2015 года, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Малининым А.А., Тутубалин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей

Не согласившись с данным постановлением, Тутубалин А.В. обжаловал его в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 ноября 2015 года указанное выше постановление № <...> от 28 октября 2015 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Малинина А.А. изменено: действия Тутубалина А.В. с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по которой назначено Тутубалину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба Тутубалина А.В. без удовлетворения

В настоящей жалобе заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Малинин А.А. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, указав, что судьей не были учтены факты привлечения Тутубалина А.В. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя МВД по Республике Марий Эл Казакова Р.В., поддержавшего жалобу, Тутубалина А.В., полагавшего решение оставить без изменения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что предусмотренных законом оснований для отмены решения судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 3 указанной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Согласно материалам дела административное правонарушение выявлено методом фотофиксации.

Положениями ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Рассматривая жалобу Тутубалина А.В. судья Йошкар-Олинского городского суда обоснованно указал на правильность вывода должностного лица ГИБДД о нарушении Тутубалиным Правил дорожного движения Российской Федерации, заключающееся в том, что <дата> в <...> часов <...> минут <...> секунду на перекрестке <адрес> собственник транспортного средства Тутубалин А.В., управляя своим тс, нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив проезд на запрещающий сигнал светофора.

Вместе с тем, оценивая правильность квалификации действий Тутубалина А.В., судья правильно указал на отсутствие каких-либо данных о том, что ранее Тутубалиным А.В. уже было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Такие данные в постановлении № <...> от <дата> отсутствуют, не было представлено сведений о повторности совершения Тутубалиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и в судебное заседание.

При этом судьей в порядке подготовки дела к рассмотрению был направлен запрос в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, однако поступивший по запросу материал не содержал сведений о совершении Тутубалиным А.В. ранее административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Представитель ГИБДД МВД по Республике Марий Эл на рассмотрение жалобы Тутубалина А.В. в Йошкар-Олинский городской суд не явился.

Предоставление указанных выше сведений в отношении Тутубалина А.В. с жалобой в Верховный Суд Республики Марий Эл не может повлечь отмену решения судьи Йошкар-Олинского городского суда, поскольку заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл не представлено доказательств невозможности представления данных сведений в Йошкар-Олинский городской суд.

Постановление о привлечении Тутубалина А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание при изменении квалификации действий Тутубалина А.В. назначено судьей Йошкар-Олинского городского суда в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену решения судьи, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Малинина А.А. не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Малинина А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                         Братухин В.В.